على الرغم من أنني لا أحب أن أكون الشخص الذي يطلق على التكنولوجيا عديمة الفائدة قبل أن أجربها بنفسي ، أشعر أنني جربت ذلك بنفسي. لم ينجح كان Axon M عالي الكعب ، لكنه كان لا يزال هاتفًا. الثنائي ليس أفضل بطبيعته فقط لأن Panay يطلق عليه اسم Surface.

الأجهزة القابلة للطي - وليس الشاشة المزدوجة - مفيدة لأنها تتوسع بسلاسة لإضافة المزيد من العقارات. بيت القصيد هو إمكانية النقل إلى نسبة قابلية الاستخدام ، وليس ما يمكنك القيام به مع الجهاز. جهاز Galaxy Fold بطبيعته يشبه الكثير من الهواتف مثل Galaxy Note 10. المزيد من الشاشة أفضل ، لكنه لا يغير وظائف الجهاز الأساسية. يحاول بيان باناي "إنه سطح" أن يجعلك تعتقد أن هذا شيء مختلف تمامًا ، ولكن في نهاية اليوم ، ما زال الهاتف.

يمكنني أيضًا الدخول في حقيقة أن الأجهزة القابلة للطي هي تطور الأجهزة ذات الشاشة المزدوجة.إن وجود مفصلات ضخمة في مركز رؤيتك يفعل عكس ذلك تمامًا مما يقول باناي إنه من المفترض أن يفعله Surface. إنه يعترض طريقك ، إنه أمر مشتت ، ويبدو سيئًا. الأجهزة القابلة للطي تحل هذه المشكلة. أدرك أن الطيات الحقيقية تواجه مشاكل في شكلها الحالي ، لكننا ما زلنا في الجيل الأول. ألا يجب أن نحاول تحسين مفهوم مفيد بالفعل قبل أن نحاول تحسين شيء لم ينجح؟

حتى يتمكن باناي من شرح لي بالضبط كيف يكون الثنائي أفضل من الهاتف ، سأظل متشككًا. لا يزال أمامنا أكثر من عام بعيدًا عن إطلاق هذا الجهاز فعليًا ، من يعرف ذلك.