المحتوى

• المعدات
• إلغاء الضوضاء
• جودة الصوت
• جودة الميكروفون
• هل يجب أن تشتري Sony WH-1000XM3 أو Bose QC35 II؟

إذا كنت تتسوق للحصول على سماعات رأس نشطة لإلغاء الضوضاء (ANC) ، فمن المحتمل أن تصادف علامتين تجاريتين: Sony و Bose. كل علامة تجارية اسم مألوف وتقع على قمة قائمة أفضل سماعات إلغاء الضوضاء. في حين أن كلاهما أداء قوي بموضوعية ، هناك اختلافات دقيقة تهم المستخدم المحمول. اليوم ، سنقوم بتفكيك هذه الاختلافات ونرى كيف تتراكم سوني WH-1000XM3 ضد سماعات الرأس Bose QC 35 II.

المعدات

تتيح سماعات الرأس Bose QC 35 II للمستخدمين إعادة تعيين زر "الإجراء" على كوب الأذن الأيسر للتحكم في مستويات ANC بدلاً من ذلك.

سواء كنت تتنقل على بعد بضعة بلوكات أو في جميع أنحاء البلاد ، فإن كلا السماعتين صديقان للسفر. تدور أكواب الأذن في كل سماعة وتُطوى للتخزين داخل حقائب الحمل الخاصة بها. إذا كنت تبحث عن أخف سماعة ، ففكر في QuietComfort 35 II. إنهم أخف وأبطال من قبل الكثيرين بسبب صفاتهم المريحة. هكذا قال، SoundGuys المحرر التنفيذي كريس توماس يفضل سوني WH-1000XM3 ، لذلك تختلف التفضيلات هنا.

يستخدم Bose QC 35 II مدخلات microUSB القديمة للشحن ، بينما تستخدم Sony مدخل شحن USB-C معاصرًا. إذا كان لديك هاتف يعمل بنظام Android ولا ترغب في تحديد أنواع كبلات متعددة في حقيبتك ، فقد يكون إدخال USB-C على علب Sony أكثر جاذبية.

بالإضافة إلى ذلك ، تحتوي كلتا السماعتين على أدوات تحكم داخلية سهلة الاستخدام. يستخدم Bose QC 35 II أزرارًا فعلية ومزلقًا ، في حين يستخدم Sony WH-1000XM3 كوب الأذن الأيمن كلوحة لمس سعوية. يمكنك استخدام عدد كبير من الإيماءات لتخطي المسارات أو ضبط مستوى الصوت أو الوصول إلى المساعد الصوتي أو السماح بالضوضاء في الخلفية حتى تتمكن من إجراء محادثة سريعة دون إزالة سماعات الرأس.

تستخدم Sony أجهزة أكثر إثباتًا للمستقبل من Bose QC 35 II الأقدم.

توفر كل من سماعات الرأس المزودة بإلغاء الضوضاء من Sony و Bose أكثر من 24 ساعة من التشغيل بتهمة واحدة. كما يدعم كلاهما التكامل الكامل بين مساعد Google و Amazon Alexa. لمزعج مستخدمي iPhone ، لا يدعم تكامل Siri. إذا كنت تريد ذلك ، احصل على AirPods أو Beats Powerbeats Pro الجديد. ومع ذلك ، كلاهما يسمح لسيري بالوصول عبر زر متعدد الوظائف (بوز) أو الضغط على لوحة اللمس (سوني).

لا يوجد فائز حاسم في هذه الفئة حيث إن الأمر يتعلق بالأفضلية الشخصية.

الفائز: التعادل.

إلغاء الضوضاء

قد لا يحجب الكثير من الضوضاء ، لكن Bose QC35 II يقوم بعمل جيد في النهاية المنخفضة (أهم الترددات.

قبل بضع سنوات فقط ، كان Bose يسيطر على سوق سماعات الرأس ANC ، ولكن Sony قد تشققت طريقها لتصبح خصمًا جديرًا.

تعمل سماعات Quiet Comfort المريحة على تخفيف الضوضاء عبر الطيف الترددي. هذا الأداء هو أحد الأسباب العديدة التي تجعلهم محبوبين من قبل المسافرين الدائمين وراكبي مترو الأنفاق على حد سواء. ومع ذلك ، تتفوق Sony على Bose في هذا القسم لأن WH-1000XM3 تكافح الضوضاء بشكل عام.

تجعل Sony WH-1000XM3 العالم يذوب من حولك.

بينما يلغي QC 35 II صوتًا أقل من علامة 100 هرتز ، تؤدي سماعات Sony أداء أفضل بكثير في مكافحة الضوضاء التي تتجاوز 100 هرتز. وهذا يعني أن المحادثات والأوراق التي يسرقها الصراخ يتم الضغط عليها أكثر من شركة Bose من شركة Bose.

في جميع الإنصاف ، إذا كان التخفيف من الضوضاء المنخفضة أو محركات السيارات يمثل أولوية قصوى ، فإن Bose تغلق سوني في الخارج.

الفائز: سوني WH-1000XM3.

جودة الصوت

تتميز Sony WH-1000XM3 بمواد ناعمة الملمس وإدخال شحن USB-C.

إذا كنت قد زرت SoundGuys، أنت تعرف أن الصوت هو علم موضوعي وغير موضوعي. بالتأكيد ، خرج تردد شيء ما قابل للقياس ، لكن التفضيل الشخصي مهم أيضًا. قد يفضل البعض الصوت الجهير بينما يقسم البعض الآخر باستجابة "مسطحة". كل ما تفضله هو ما يناسبك.

يتمتع جهاز Bose QC35 II باستجابة تردد محايدة للغاية ، وهو أمر رائع بالنسبة للمُجربين.

إذا كنت ترغب في الحكم على جودة الصوت في سماعة الرأس التي لديها استجابة التردد الأكثر دقة ، فاز Bose هنا. لا تبالغ سماعاتها بشكل كبير في أي مجموعة من الملاحظات ، مما يجعل من السهل مكافئة الصوت دون التعرض للتشوه التوافقي. ومع ذلك ، ضع في اعتبارك أن هذه تدعم فقط SBC و AAC ، والتي يمكن أن تؤدي إلى ضغط المصنوعات مع الموسيقى بصوت أعلى. والأكثر من ذلك ، أن Android لا يلعب بشكل جيد مع AAC لأنه برنامج ترميز متعطش للسلطة ، ولم يتمكن Android من إدارته عالميًا بعد. هذا يعني أن أداء AAC سوف يختلف اختلافًا كبيرًا اعتمادًا على الهاتف الذكي الذي تستخدمه. إنه خيار جيد لمستخدمي iPhone.

ستبدو استجابة تردد سماعات Sony أكثر شيوعًا لدى المستهلكين العاديين.

بدلاً من ذلك ، فإن سماعات WH-1000XM3 من سوني تعزز نغمات الجهير ، لكن هذا التركيز الدقيق لم يتم تجاوزه. نظرًا لأن العديد من سماعات الرأس الشائعة تؤكد على انخفاض الملاحظات ، فإن هذا يمنح علب سوني صوتًا مألوفًا وصديقًا على المستهلك. يمكنك مكافئة التوقيع الصوتي عبر تطبيق Sony ، لكن القيام بذلك يتدفق إلى SBC ، مما يجعل دعم برامج الترميز عالي الجودة لاغياً. إذا لم تقم بالتعبير عن الصوت ، فستحصل على فائدة إضافية تتمثل في دعم برامج الترميز aptX و aptX HD و LDAC Bluetooth ، مما يعني أنه سيكون قادرًا على دعم تدفق الموسيقى بجودة أعلى. هذه ميزة كبيرة على QC35 II من Bose.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن زوجًا من سماعات الرأس اللاسلكية لا يتعدى جودة اتصاله. من الصعب أن تفهم هذا الأمر عميقًا إلا إذا كان لديك تجربة مباشرة مع منتج ما أو كنت قد قضيت وقتًا في قراءة مراجعات شاملة. عندما يتعلق الأمر بالمواصفات ، يقتصر دعم برنامج ترميز Bluetooth من Bose على SBC و AAC. من ناحية أخرى ، تدعم Sony خمسة برامج ترميز: SBC و AAC و aptX و aptX HD و LDAC. يجب على مستخدمي Android الذين يقدرون جودة الصوت الالتزام بسوني.

الفائز: سوني WH-1000X M3.

جودة الميكروفون

يمكنك إقران Sony WH-1000XM3 بهاتفك مع إقران NFC ؛ يتم دعم هذه الميزة أيضًا بواسطة QC 35 II.

هذه هي الفئة الأكثر وضوحا. يحتوي Sony WH-1000XM3 على مجموعة ميكروفون أفضل من Bose QC 35 II. فيما يلي بعض المؤشرات لفهم المخططات بشكل أفضل: كلما كان الخط أقرب إلى 0 ، كان ذلك أفضل. أيضًا ، كانت المخططات مقتصرة على النطاق الصوتي ، حيث ترى أنه من غير المحتمل استخدام الميكروفونات لأي شيء خارج المكالمات الهاتفية والمذكرة الصوتية العرضية.

من السيء للغاية أن تستخدم سماعات الرأس الضغط الديناميكي بشكل مفرط لالتقاط الأصوات الهادئة ، لأن الميكروفون الموجود في Sone WH-1000XM3 ممتاز.

تحصل الأصوات على الحد الأدنى من التعديلات مع سماعات الرأس Sony ANC. يتم نقل غناء بوضوح وليس لدى هيئة التصنيع العسكري مشكلة في تسجيل الأصوات للأوامر التي لا تستخدم اليدين أيضًا. هذا ميكروفون ممتاز لجودة الصوت. الجانب السلبي الوحيد هو أنه يلتقط الضوضاء الخارجية أيضًا ، والتي يمكن أن تصرف الانتباه إذا كنت تتحدث من مكان مزدحم.

يعالج Bose QC35 II النطاق الصوتي بشكل جيد للغاية ، ولكن إذا كان لديك صوت عميق ، فقد تجد بعض المشكلات المتعلقة بجودة مكالماتك.

يترك أداء Bose الكثير مما هو مرغوب فيه. يتعارض QuietComfort 35 II مع الأصوات التي تقل عن 200 هرتز ، وهو المكان الذي توجد فيه سجلات صوتية لكثير من الأشخاص ، أو على الأقل الترددات الأساسية لأصواتهم. يتم نقل الأصوات منخفضة النغمات في أي مكان من نصف إلى ربع بصوت عال أثناء إجراء المكالمات لأن تلك الملاحظات السفلية لا يتم التأكيد عليها بنفس مستوى الأصوات التي تزيد عن 200 هرتز.

الفائز: سوني WH-1000X M3.

هل يجب أن تشتري Sony WH-1000XM3 أو Bose QC35 II؟

لا يوجد خيار خاطئ هنا. كما هو الحال مع أي شيء ، كل زوج من سماعات الرأس له إيجابيات وسلبيات. على الرغم من أن كلاهما تم بيعهما في الأصل مقابل 349 دولارًا ، فمن السهل العثور عليهما للبيع في أي وقت محدد. اعتبارًا من نشر هذا المقال ، تتوفر سماعة Sony مقابل 50 دولارًا تقريبًا بينما يتوفر Bose QuietComfort 35 II مقابل 349 دولارًا كاملاً. بالنسبة لأولئك الذين يفكرون في Bose ، قد يكون هذا الفرق المميز في الأسعار كافيا لتأثيرك نحو Sony.

من الناحية الموضوعية ، يعد جهاز Sony WH-1000XM3 هو الفائز الواضح: فهو يدعم المزيد من برامج ترميز Bluetooth عالية الجودة وجودة أفضل للميكروفون وأجهزة أكثر حداثة. ومع ذلك ، إذا طلبت ضوابط اللمس واستجابة التردد المحايدة ، فإن Bose سيكون أكثر منطقية بالنسبة لك. إذا كنت صبورًا ، فقد تختار انتظار سماعات الرأس Bose Noise Cancelling Cancelling 700 ، والتي تهدف إلى حل بعض مشكلات QC35 II. إذا كنت ترغب في إثبات الاستثمار في المستقبل الخاص بك الآن ، وذلك سوف كن استثمارًا ماليًا كبيرًا ، احصل على Sony WH-1000XM3.