الغالبية العظمى من تطبيقات الوسائط الاجتماعية متاحة مجانًا للجميع ، بما في ذلك Facebook و Reddit و Instagram و Twitter و Snapchat ، إلخ. في مقابل الاستخدام المجاني للمنصات ، يمكنك منح الشبكات الحق في جمع بياناتك لمساعدة المعلنين في خدمتك المواد التسويقية المناسبة.
ولكن ماذا لو لم يكن الأمر كذلك؟ ماذا لو كنت ، بدلاً من ذلك ، دفعت رسومًا شهرية ثابتة للوصول إلى منصات وسائط اجتماعية معينة؟ هذا سؤال قمنا بتغطيته بالفعل عدة مرات هنا على بالإضافة إلى طرح حل يمكنك من خلاله مشاركة العائدات مع منصات الوسائط.
الآن ، رغم ذلك ، لدينا بالفعل فكرة عما سيدفعه الشخص العادي مقابل الخدمات الرئيسية. قامت شركة تدعى McGuffin بمسح 2،004 مستهلك من خلال منصة أبحاث السوق المدفوعة وجمع البيانات في بعض المخططات المفيدة.
تحقق من ما يدفعه الشخص العادي مقابل بعض منصات التواصل الاجتماعي الرئيسية وغيرها من الخدمات عبر الإنترنت أدناه:
ومن المثير للاهتمام ، أن الشخص العادي سيدفع أكثر مقابل Pinterest مما كان عليه مقابل Snapchat ، وجوجل درايف هو ما يقرب من 1.00 دولار أكثر تكلفة بالمقارنة مع تويتر.
على الرغم من أن المخطط أعلاه مثير للاهتمام ، إلا أن الأمور تصبح كذلك هل حقا من المثير للاهتمام عندما تقوم بالاستقراء كم ستربح شركة ما إذا اعتمدت النموذج المدفوع بدلاً من النموذج المجاني الذي نراه من هذه الخدمات الرئيسية. في حالة رديت ، يمكن أن تحقق 10 أضعاف إيراداتها السنوية الحالية إذا فرضت رسومًا على الخدمة.
تحقق من تلك القائمة الكاملة أدناه:
بالطبع ، هذه الأرقام هي توقعات مفرطة في التبسيط. من غير المعروف عدد المستخدمين الذين سيتخلى عن النظام الأساسي إذا بدأ تحميله. على الرغم من أن الرسم البياني يشير إلى أن Twitter يمكن أن يكسب ما يقرب من 150٪ من العائدات كل عام عن طريق فرض رسوم على خدمات الوسائط الاجتماعية ، إلا أنه قد يخسر الكثير من هذه الإيرادات (أو أكثر) إذا انتقل المستخدمون ببساطة إلى منصة مختلفة بدلاً من دفع ثمنها.
ماذا تعتقد؟ هل هذه الأرقام أعلى أو أقل مما ستدفعه مقابل أحد التطبيقات؟
