المحتوى

• Snapdragon 855 و Snapdragon 855 Plus و Kirin 990: المواصفات
• Snapdragon 855 و Snapdragon 855 Plus x Kirin 990: Benchmarks
• ما وراء المعايير
• Snapdragon 855 و Snapdragon 855 Plus و Kirin 990: الحكم

تم تجهيز Huawei Mate 30 Pro بالكثير من الأجهزة الحديثة ، بما في ذلك أحدث معالج تطبيقات للهواتف المحمولة من Kirin 990 من Huawei. خلال إطلاق الهاتف ، حصلت Huawei على أفضل أداء في فئتها والذي قد يتفوق على كوالكوم Snapdragon 855 و Exynos 9825 من Samsung. ومع وجود Mate 30 Pro في أيدينا ، يمكننا اختبار مطالبات Huawei.

أعلنت شركة كوالكوم عن إصدارها المحدث من الشريحة الرئيسية الخاصة بها في وقت سابق من هذا العام - Snapdragon 855 Plus ، ليست واحدة من الشركات التي سيتم تجاوزها. 855 Plus هي في معظمها ترقية تركز على الألعاب ، وهي الفجوة الرئيسية التي عملت Huawei مؤخراً بجد لإغلاقها. أصبحت الهواتف الذكية الأولى التي تستخدم Snapdragon 855 Plus متاحة الآن في السوق ، والتي تشمل OnePlus 7T.

اليوم ، نحن نقارن كيف تقف هذه الرقائق الأخيرة ضد Snapdragon 855 ، التي تعمل بالطاقة لمعظم الهواتف المحمولة لهذا العام. فيما يلي نظرة عامة مفصلة على Qualcomm Snapdragon 855 و 855 Plus و Kirin 990.

Snapdragon 855 و Snapdragon 855 Plus و Kirin 990: المواصفات

قبل أن نغطس في بعض الأرقام القياسية ، دعنا نلخص المواصفات الرئيسية لهذه الشركات. يبرز جهاز Kirin 990 كأول مجموعة شرائح رئيسية تتميز بمودم 5G متكامل ، على الرغم من أن Huawei تصنع طراز 4G فقط يتميز أيضًا بساعات أقل قليلاً في وحدة المعالجة المركزية.

جميع الرقائق الأربع تفتخر بثمانية نوى وحدة المعالجة المركزية. ومع ذلك ، فإن التكوينات مختلفة بعض الشيء. تختار Huawei إعدادًا كبيرًا ومتوسطًا وصغيرًا 2 + 2 + 4 ، والذي يوفر نواة كبيرة لتطبيقات أكثر تطلبًا. في هذه الأثناء ، يختار Snapdragon 855 و 855 Plus تصميمًا 1 + 3 + 4 استنادًا إلى فرضية أن التطبيقات الأكثر طلبًا تتطلب غالبًا مؤشر ترابط وحدة المعالجة المركزية عالي الأداء للغاية. أحد الاختلافات الرئيسية بين Snapdragon 855 و 855 Plus هو أن هذا النواة الكبيرة "Prime" ترى زيادة في سرعة الساعة إلى 2.96 جيجاهيرتز ، وهي أعلى ساعة متوفرة هنا.

تجعل الاختلافات في سرعة الساعة ونوى وحدة المعالجة المركزية ذات القرص في 855s من الصعب الحكم على الأداء بناءً على المواصفات وحدها. كوالكوم تختار لساعات أعلى في النوى الأكبر. يعتبر Kirin 990 طفلًا محافظًا بدرجة أكبر في قلبه الكبير ، ولكنه يضغط على قلوب Cortex-A55 الأربعة الصغيرة أصعب قليلاً. على الرغم من الأساليب المختلفة ، من الصعب للغاية فصل حزم وحدة المعالجة المركزية بشكلٍ مفيد.

وبالمثل يصعب تفكيك براعة الرسومات على الورق. لا نعرف سوى القليل عن وحدة معالجة الرسومات في كوالكوم Adreno ، مما يجعل المقارنة المباشرة مع Arm’s Mali صعبة. قامت Huawei بزيادة عدد النوى GPU هذا الجيل ، مما يسد الفجوة مع Snapdragon 855. ومع ذلك ، فإن 855 Plus يعد قفزة بنسبة 15 ٪ في أداء GPU من شأنها أن تبقي أنفها في المقدمة.

في مكان آخر ، نرى نفس المستوى من الدعم لذاكرة الوصول العشوائي LPDDR4X وذاكرة UFS 3.0 السريعة عبر كل من الرقائق ومتغيراتها. تم تصميم جميع الرقائق وفقًا لعملية TSMC الخاصة بـ 7nm FinFET. ومع ذلك ، فإن طراز Kirin 990 5G مبني على تقنية TSMC المتطورة 7nm + EUV. من المرجح أن هذه العملية المحسنة هي ما يتيح لشركة Huawei تعزيز ساعات وحدة المعالجة المركزية الخاصة بإصدار 5G.

Snapdragon 855 و Snapdragon 855 Plus x Kirin 990: Benchmarks

بالنسبة إلى هذه المقارنات ، استخدمنا هاتف Huawei Mate 30 Pro المتميز بـ 4G المتغير من Kirin 990. تعد سرعات الساعة الأساسية الأصغر لوحدة المعالجة المركزية أقل قليلاً من طراز 5G Kirin 990 ، لكن هذا لن يؤدي إلى أداء فرق كبير. ومع ذلك ، يجب مراعاة ذلك عند النظر إلى أرقام أداء وحدة المعالجة المركزية متعددة النوى. هذه بالتأكيد ستتحسن في Kirin 990 5G.

وبالمثل ، فإن هاتف Asus ROG 2 هو الهاتف الوحيد في هذه القائمة الذي يتميز بشاشة عرض تزيد عن 60 هرتز. ونتيجة لذلك ، فإن الهاتف قادر على تحقيق معدل إطارات أعلى بكثير في بعض المعايير ، لكننا لا نعرف حتى الآن كيف سيعمل Kirin 990 مع حد معدل تحديث مماثل يزيد عن 60 هرتز.

مع أخذ ذلك في الاعتبار ، إليك النتائج.

بدايةً من قلب وحدة المعالجة المركزية ، هناك الوحي المثير للاهتمام إلى حد ما. إنه جهاز Kirin 990 الذي يأتي في المقدمة في نتائج وحدة المعالجة المركزية أحادية النواة ، على الرغم من أن Snapdragon 855 Plus يتمتع بأعلى سرعة على مدار الساعة. على الأرجح ، يرجع ذلك إلى ذاكرة التخزين المؤقت و / أو الذاكرة المحسنة في Kirin 990 ، مثل ميزة ذاكرة التخزين المؤقت الذكية التي تحافظ على تغذية الأداء الأساسي بشكل جيد. هناك أيضًا سؤال حول المدة التي تستطيع Snapdragon 855 Plus خلالها الحفاظ على ساعات الذروة ، ولكن هذا أمر يستدعي المزيد من التحقيق.

درجات وحدة المعالجة المركزية متعددة النواة أقرب بكثير ، كما هو متوقع. هناك بعض الاختلاف بين أجهزة Snapdragon 855 و 855 Plus ، على الرغم من أن جهاز Kirin 990 4G يعمل على رأس المجموعة. علينا أن نتخيل أن طراز Kirin 990 5G ، بسرعاته العالية على مدار الساعة ، سيتجه نحو الأمام.

يتميز جهاز Kirin 990 بفارق صغير في أداء وحدة المعالجة المركزية أحادية النواة.

نتائج الرسومات تظهر صورة مختلفة. يبدو أن مزاعم Huawei بأن جهاز Kirin 990 قد استحوذ على Snapdragon 855 يبدو صحيحًا ، على الرغم من أن الشريحة لا تمضي قدمًا كما تفتخر Huawei. من المرجح أن يكون قد تم انتزاع تقدم الأداء بنسبة 6٪ من لعبة معينة. ومع ذلك ، إذا تمكنت Huawei من تقديم أداء ألعاب Snapdragon 855 بكفاءة طاقة أفضل بنسبة 20٪ ، فإن ذلك سيكون فوزًا بسيطًا للاعبين من Huawei.

تعتبر لعبة Kirin 990 vs Snapdragon 855 Plus مسألة مختلفة. يُظهر متغير 855 Plus حوالي 13٪ من العملاء في برنامج 3DMark ، بما في ذلك أكثر من 855 العاديًا. وضع Qualcomm جهاز 855 Plus كترقية تركز على الألعاب ، وهذا بالتأكيد هو المكان الذي ستشاهد فيه الفرق الأكبر. كما ذكرنا سابقًا ، فإن 855 Plus في هاتف Asus ROG 2 هو أيضًا مزاوجة رائعة لدفع عرض 120Hz إلى حدوده.

تتميز لعبة Kirin 990 بأداء رسومات Snapdragon 855s ، ولكن الطراز 855 Plus في المقدمة.

في الألعاب الحقيقية ، تقدم كل هذه الرقاقات مستويات متشابهة من الأداء العالي. نظرًا لأن معظم الهواتف مقفلة على 60 هرتز ، فإن Snapdragon 855 و Kirin 990 لا ينفصلان تقريبًا. ومع ذلك ، مع زيادة عرض 90 هرتز و 120 هرتز بشكل متزايد ، يوفر Snapdragon 855 Plus النتاج الإضافي اللازم للوصول إلى معدلات الإطارات الأعلى هذه.

ما وراء المعايير

بالطبع ، هناك الكثير لمعالجات تطبيقات الأجهزة المحمولة أكثر من مجرد الأداء. لقد تطرقنا بالفعل إلى مودم Kirin 990 5G ، وعملية 7nm + EUV ، ومكاسب كفاءة استخدام الطاقة GPU التي تجعلها شريحة رائعة خارج إمكانيات وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات.

تفخر شركتا Huawei و Qualcomm بتقديمهما دعمًا رائدًا في المجال لأنظمة الحوسبة غير المتجانسة والشبكات العصبية ومنصات الذكاء الاصطناعي. احتل Snapdragon 855's Hexagon 685 DSP أول كوالكوم من التحسينات المخصصة لأداء المتجهات ومسرّع Tensor. تم تصميم هذه لتسريع أعباء العمل تعلم الآلة الشائعة.

وبالمثل ، يفتخر Kirin 990 بـ DaVinci NPU من شركة Huawei للقيام بأنواع المهام هذه. يتضمن جهاز Kirin 990 4G إصدارًا كبيرًا وصغيرًا من هذا المعالج للحصول على أداء عالي ومهام دائمة. يضاعف متغير 5G عدد NPU الأساسي الكبير للحصول على أداء أكثر بكثير. لسوء الحظ ، لا يمكننا قياس هذه المعالجات حتى الآن ، لكن الشركتان تكرسان كميات متزايدة من السيليكون لقدرات التعلم الآلي.

الشركتان في طليعة تكنولوجيا معالجة الصور إشارة أيضا. وهما يوفران ميزات تصوير قوية بشكل متزايد مضمنة في الأجهزة للحصول على أداء عالٍ واستهلاك منخفض للطاقة.

شهد Snapdragon 855 تقديم Qualcomm's CV-ISP (رؤية الكمبيوتر ISP). يحرر هذا التصميم دورات Hexagon DSP عند تشغيل مهام معالجة الصور الشائعة ، مما يوفر حتى ضعف الطاقة. وبالمثل ، تضم شركة Kirin 990 من Huawei السيليكون ISP المخصص الذي يتعامل الآن مع الحد من ضوضاء BM3D بدرجة DSLR في الأجهزة ، وترميز الفيديو التنافسي 4K 60fps ، بالإضافة إلى الفيديو البطيء 7680 fps. سيتم التفضيل إلى الميزات التي ستستخدمها بانتظام.

Snapdragon 855 و Snapdragon 855 Plus و Kirin 990: الحكم

تستمر كل من Huawei و Qualcomm في الانتقال إلى المقدمة في سباق SoC الرائد للهاتف المحمول ، وأحدث رقائق الشركة ليست استثناءً. لقد أغلقت Huawei فجوة الألعاب على منافستها ، التي كانت كعب أخيل كيرين على مر الأجيال. على الرغم من أن Snapdragon 855 Plus هو الخيار الأكثر قوة للألعاب ، إلا أنه تم استخدام قوتها الإضافية بشكل أكبر في الهواتف ذات الشاشة 90Hz أو 120Hz.

يدعي Kirin 990 انتصارًا هامشيًا على 855 و 855 Plus في قسم وحدة المعالجة المركزية. كما يوفر تكامل 5G أكثر كفاءة من إعداد مودم 5G الخارجي.

ومع ذلك ، كانت شركة Huawei أول من أعلن عن رقائقها التالية. ستأتي منافستها الحقيقية من إعلان Snapdragon و Exynos القادم المخصص للهواتف الذكية الرائدة لعام 2020. قد تقدم Huawei زمام المبادرة في بعض المناطق في الوقت الحالي ، لكن Qualcomm ستشارك بالتأكيد في المركز الأول في هذه الفئات مرة أخرى في وقت لاحق من هذا العام.