مواجهة التصوير 2019: Huawei P30 Pro و Samsung Galaxy S10 و Google Pixel 3

مؤلف: John Stephens
تاريخ الخلق: 21 كانون الثاني 2021
تاريخ التحديث: 3 تموز 2024
Anonim
Google Pixel 3a vs Galaxy S10 Plus vs Huawei P30 Pro Camera Comparison
فيديو: Google Pixel 3a vs Galaxy S10 Plus vs Huawei P30 Pro Camera Comparison

المحتوى

5 مايو 2019


5 مايو 2019

مواجهة التصوير 2019: Huawei P30 Pro و Samsung Galaxy S10 و Google Pixel 3


توفر هذه الصورة الأولى نظرة عامة جيدة على كيفية تعامل هذه الكاميرات مع مشهد بمجموعة من التفاصيل والألوان. في 10MP و 12MP و 12MP على التوالي والحد الأدنى من الضوضاء في هذا المشهد ، تقدم الكاميرات الثلاث مستوى متشابها للغاية من التفاصيل. لا يقدم أي منهم أي مشكلات رئيسية في مرحلة ما بعد المعالجة ، مثل الإفراط في التحميل ، أو التعرض أيضًا.


الفرق الأكبر هنا هو تشبع اللون وتوازن اللون الأبيض. يأخذ هاتف Huawei P30 Pro لونًا أكثر دفئًا إلى حد ما بألوان طبيعية أكثر هدوءًا في هذا اليوم الملبد بالغيوم. يتمتع Pixel 3 بتوازن أبيض أكثر حيادية ولكنه يعزز الألوان بحيث تأخذ السحب لونًا أزرق. لطيفة المظهر ولكن ليس صحيحا بدقة في مكان الحادث. يوفر لك هاتف Samsung Galaxy S10 توازنًا أبيض مماثلًا ودعماً بسيطًا للون الأقرب إلى الشكل الفعلي للمشهد.



أدوار عكس في هذا المفاجئة الثانية. هنا يتمتع هاتف Huawei P30 Pro بدقة توازن لون وأبيض أفضل. على الرغم من أنه يتحقق على تعريض النافذة. يحاول Galaxy S10 جعل الألوان تنبثق قليلاً ، ومحو الإبرازات والتفاصيل الدقيقة من صندوق البريد والإفراط في عمل الطوب. وفي الوقت نفسه ، فإن Pixel 3 هو صبي أغمق من منافسيه ، مما يقلل من ظهور الظل.


يبرز مثال الزهرة الداخلي هذا الاتجاه بشكل أكبر. P30 Pro أكثر تعرضًا بشكل ملحوظ ، مما يعوض الظلام على اليسار من خلال نفخ الضوء على اليمين. والنتيجة هي موضوع أكثر إشراقا قليلا. Pixel 3 هو عكس القطبية ، حيث يغمق الزهور أكثر من اللازم في محاولة للحفاظ على النقاط البارزة تحت المراقبة. يفوز Galaxy S10 من حيث التعرض وحيوية اللون. الزهور مكشوفة تمامًا وتأثير HDR التلقائي للهاتف (والذي لا يبدو مغلقاً بصرف النظر عن التبديل) يوازن بين الخلفيات الداكنة والمشرقة. يمكنك حتى رؤية السماء الزرقاء.


دعنا نعيد التركيز إلى الألوان للحظة. مرة أخرى ، P30 Pro أكثر دفئًا من الأخرين. تعجبني المظهر ، لكنها ليست دقيقة تمامًا. يعمل Pixel 3 على زيادة تكثيف الألوان ، لا سيما الأصفر ، وتغميق اللون الأسود قليلاً. الملوثات العضوية الثابتة ، ولكنها ليست دقيقة جدا. يعمل هاتف Galaxy S10 مرة أخرى بالتسجيل في عرض ألوان أكثر توازناً.

كما هو متوقع ، تنتج كل هذه الكاميرات الثلاث صورًا ممتازة بإضاءة جيدة.

تُظهر هذه المقارنة العامة الأخيرة العدسات ذات الزاوية العريضة على Huawei P30 Pro و Samsung Galaxy S10. يفتقر Pixel 3 إلى خيار التصوير هذا. يحتوي S10 على عدسة أوسع لتناسب المشهد بشكل أكبر ومرة ​​أخرى تنبثق ألوانه عن P30. ومع ذلك ، فإن P30 يعزز الضوء لإنتاج نظرة أكثر محكم على العشب والأشجار. كلاهما جيد ولكنهما يعانيان من عدم وجود تفاصيل وعدم وضوح عند حواف العدسة.

Huawei P30 Pro زاوية واسعة Samsung Galaxy S10 زاوية واسعة

بشكل عام ، ينتج Huawei P30 Pro توازنًا أبيض أكثر دفئًا وألوانًا أكثر هدوءًا. الهاتف يفضل أيضا التعرض أكثر إشراقا قليلا من منافسيه. Pixel 3 هو عكس ذلك تقريبًا ، وغالبًا ما ينتج صورًا أغمق المظهر مع تشبع لوني أكثر. يقع Samsung Galaxy S10 في مكان ما ، على الرغم من أنه يعزز أحيانًا الألوان أكثر من Pixel 3.

من الواضح أن الثلاثة هم من الرماة القادرين للغاية ، ولكن هناك اختلافات أساسية بين أجهزة الاستشعار الرئيسية وخوارزميات معالجة الصور.

المدى الديناميكي العالي

يعد التصوير عالي المدى الديناميكي (HDR) أداة مفيدة لموازنة التعرض في بيئات التصوير القاسية. وغالبًا ما تتضمن هذه المشاهد التي يوجد بها مصدر إضاءة ساطع خلف الموضوع أو مشاهد الإضاءة المنخفضة مع مصدر إضاءة واحد. Good HDR تتحسن وتتعرض بشكل أقل مقارنة بالصور العادية.

قد لا تبدو هذه اللقطة أدناه صعبة لأن كل النتائج جيدة بشكل مدهش. لكن بدون تشغيل HDR ، يبدو الصبار الأمامي أسود بالكامل أو تصبح النافذة في مهب.


يوفر هاتف Huawei P30 Pro مظهرًا جيدًا بتقنية HDR. يتم الاحتفاظ بالتعرض الزائد للخلفية إلى الحد الأدنى ، في حين يتم إضاءة المقدمة بما يكفي لضمان أن كل التفاصيل الصغيرة يمكن تمييزها. يعتبر Galaxy S10 أفضل في هذا الصدد ، مما يقلل من التعرض المفرط في السحب مع الحفاظ على توازن المقدمة.

بكسل 3 يختلف قليلا. يتم تعريض الخلفية بشكل أكبر من منافسيها والمقدمة أغمق قليلاً. ومع ذلك ، قام الهاتف بعمل أفضل من الاثنين الآخرين في تحسين التفاصيل والإضاءة بين أشواك الصبار والجسم. لون وعاء النبات هو أيضا أكثر وضوحا. ربما تكون أفضل طريقة لوصف ذلك هي أن HDR من Pixel 3 تركز بشكل أكبر على الموضوع ، بينما يركز الآخران على الإطار. لسوء الحظ ، فإن Pixel 3 يستغرق وقتًا أطول لالتقاط لقطات HDR من منافسيه.

أداء الإضاءة المنخفضة

غالبًا ما يسير أداء الإضاءة المنخفضة و HDR جنبًا إلى جنب ، كما هو الحال عند التصوير في الإضاءة المنخفضة باستخدام Google Pixel 3. يستغرق الهاتف بضع ثوان لجمع التعرضات المتعددة وربطها معًا للحصول على صورة أكثر إشراقًا وأقل ضوضاء. على الرغم من أنه يمكنك أن ترى في المثال أدناه ، إلا أن النتيجة لا تزال صاخبة إلى حد ما ، ويتم طلب تشبع اللون قليلاً بدرجة كبيرة.


ينتج عن Samsung Galaxy S10 نتيجة مقبولة بنفس الدرجة ، ولكن هناك مشاكل واضحة. لا تزال الصورة صاخبة قليلاً ، حيث يكافح الهاتف للتركيز في الظلام ، والألوان تغسل قليلاً. الفائز الواضح في هذا المثال هو Huawei P30 Pro. إن إمكانيات الإضاءة المنخفضة المحسّنة لمستشعر SuperSpectrum الجديد ينتج عنها نتائج منخفضة الضوضاء وتوفر ألوانًا متوازنة جيدًا ونطاقًا ديناميكيًا. يتم التركيز أيضًا على الموقع ، ويرجع الفضل في ذلك على الأرجح إلى مستشعر وقت الرحلة.

في هذا المثال التالي ، نطفئ الأنوار ونتحول إلى خيارات الوضع الليلي المختلفة للهواتف. بصراحة ، فإن الوضع الليلي الخاص بـ Samsung Galaxy S10 لا يتطابق مع التقنية التي توفرها Huawei و Google. إنه صاخب للغاية والتركيز استغرق الكثير من محاولات إعادة العد. يعد تطبيق Samsung جيدًا في ظروف الإضاءة الأفضل ، لكنه لا يستطيع التعامل مع البيئات المظلمة للغاية وكذلك منافسيها.

إن قدرات الإضاءة المنخفضة لجهاز Galaxy S10 تقصر كثيرًا عن غيرها من البرامج الرائدة.


يقوم Google Pixel 3 بعمل رائع بالمقارنة ، حيث يلتقط الكثير من التفاصيل والألوان. إذا كان هناك عيب واحد ، فإن النتيجة لا تزال مظلمة للغاية وصاخبة في الظل. علاوة على ذلك ، فإن توازن اللون الأبيض بارد جدًا.

لا يوجد فرق كبير بين تبديل وضع التشغيل الليلي وإيقاف تشغيله مع P30 Pro ، وهذا هو مدى جودة المستشعر الجديد في الإضاءة المنخفضة للغاية. على الرغم من أن استخدامه يلتقط مزيدًا من الضوء ويقلل الصبغة الحمراء إلى توازن اللون. يلتقط الوضع الليلي من Huawei ضوءًا أكثر من نظام Google ، مما ينتج عنه ضوضاء منخفضة للغاية. ومع ذلك ، فإن التقاط التفاصيل ليس مثاليًا والصورة صفراء صغيرة جدًا. يمكنك إصلاح هذا في مرحلة ما بعد المعالجة للحصول على نتيجة رائعة ، لكن من العار أن Huawei لا تستطيع إخراج هذا الجهاز من الصندوق.

التكبير في

مع عدسة تلسكوبية 5x مخصصة للتكبير ، تشير المواصفات بشدة إلى أن Huawei P30 Pro سيأتي في المقدمة في أي اختبار تكبير. ومع ذلك ، فإن Samsung Galaxy S10 يوفر عدسة تليفوتوغرافي 2x وتُعرب Google عن تقنية Super Res Zoom الخاصة بها أيضًا. لذلك دعونا نتعرف على مستوى جودة التكبير اللائق الذي يمكن تحقيقه في كل سماعة.

مثالنا الأول هو صورة للنص في كتاب تم التقاطه في ظروف الإضاءة. في 2x ، تعمل تقنية Huawei P30 Pro من Hybrid Zoom على إخراج النص بشكل جيد بما فيه الكفاية ولكنها تنتج نتيجة بسيطة إلى حد ما. على النقيض من ذلك ، تقوم خوارزمية التكبير في Pixel 3 بطلب مرشح التوضيح ، والذي يقدم الأعمال الفنية في حافة الكتاب. النص مقروء ، لكن الصورة ليست جميلة. يوفر لك هاتف Samsung Galaxy S10 أقصى درجات الوضوح والوضوح عند 2x. هناك القليل من الضجيج في المناطق المظلمة ، لكن الأمر لا يفوتك.



يبدأ Pixel 3 في التدهور عند تكبير 3x. تحول توازن اللون الأبيض جيدًا إلى اللون الأحمر في المثال أعلاه ، كما أن خوارزميات تقليل الضوضاء والشحذ تنتج مظهرًا موحلًا. وعموما ، التقاط التفاصيل سيئة للغاية حتى في ضوء كبير. يتمتع كل من Galaxy S10 و P30 Pro بجودة فائقة وصعوبة التفريق بينهما. يتقدم الطراز P30 Pro قليلاً للأمام على تفاصيل الملمس ، كما يظهر في الخشب حول النافذة والفروع الموجودة على السطح. ويرجع ذلك إلى سحب الهاتف للبيانات من كاميرا الزوم 5x الخاصة به وتخزينها مع Hybrid Zoom في المستشعر الرئيسي.


يندفع هاتف Huawei P30 Pro إلى الأمام بدرجة كبيرة عند 5x ، حيث تبدأ الكاميرا المنظار. التفاصيل ، توازن اللون الأبيض ، والتعرض كلها استثنائية. يحافظ هاتف Galaxy S10 على موافق عند 5X ، على الرغم من أننا نرى بوضوح عدم وضوح ونقص التفاصيل في هذا المدى الطويل. لا أعتقد أنني بحاجة إلى ذكر قدرات Google Pixel 3 على 5x. إنها ببساطة غير موجودة.

باختصار ، يكون Galaxy S10 هو الأفضل عند التكبير إلى 2x فقط. بعد 2x ، يعتبر هاتف Huawei P30 Pro هو الفائز الواضح ويزيد عدد العملاء بشكل كبير كلما زاد عامل التكبير / التصغير. أود أن أذكر أيضًا أن الكاميرا الرئيسية طراز P30 Pro بدقة 40 ميجابكسل تنتج نتائج أفضل من تقريبها بدقة 10 ميجابكسل عند 2x. غالبًا ما يستحق التصوير في هذا الوضع إذا كنت تنوي الدخول.

يوفر Galaxy S10 تقريبًا جيدًا ، لكن كاميرا Huawei منظار المنظار 5x تأخذ التاج.

خوخه طمس (وضع عمودي)

أصبح خوخه طمس ، أو وضع عمودي ، عنصرا أساسيا في تجربة التصوير الذكي. توفر هذه الهواتف الثلاثة طرقًا فريدة لحساب خريطة العمق ومعلومات الحافة اللازمة لإضافتها إلى البرنامج. يوفر Huawei P30 Pro مستشعرًا مخصصًا لوقت الرحلة (TOF) يقيس فعليًا المسافة باستخدام ضوء الأشعة تحت الحمراء. وفي الوقت نفسه ، تعتمد Google على مزيج من الصور المتعددة ، والكشف عن الوجوه / الوجه ، والحدة لجمع البيانات من الصور العادية.


مع الأجسام الصلبة ، تقوم الكاميرات الثلاث بعمل جيد في اكتشاف الحواف. نوعية الضبابية لطيفة على جميع الهواتف أيضًا. على الرغم من أن Google قد تكون قوية ومثيرة بشكل مفرط ، إلا أنها تتميز بقطع حاد بين المقدمة والخلفية. ينتج عن ذلك بعض الحواف القاسية وبعض الأخطاء على طول حافة الطاولة الخشبية وفي الجزء الخلفي من الجمجمة.

يقوم كل من P30 Pro و Galaxy S10 بعمل أفضل في المزج والتداخل التدريجي للتركيز ، حيث يمكننا رؤية كميات صغيرة من زحف الخوخ في الأطراف الأمامية. نتائجها هي بالتأكيد أكثر واقعية. ومع ذلك ، يبدو أن كلاهما واجه خطأ في الجزء العلوي من الجمجمة.


تكون أخطاء اكتشاف الحافة أكثر وضوحًا في هذه اللقطة الثانية بسبب الزجاج الشفاف. هذا النوع من المشاكل لا يزال قائما مع الشعر في صور أيضا. لاحظ أن Huawei P30 Pro يطمس المقدمة في الجانب العلوي الأيسر من المصباح. وبالمثل ، فإن Pixel 3 يكافح بالقرب من أعلى اللمبة ويمكننا أن نرى حواف حادة على الجانبين أيضًا. يعتبر Galaxy S10 ممتازًا حول المصباح ولكنه يبدو أنه يخلط بين إطار صورة الخلفية والمقدمة. للأسف ، تواجه الكاميرات الثلاث مشاكل كشف واضحة ، على الرغم من أنه يتعين عليك في كثير من الأحيان أن تدق بكسل للعثور عليها.

على الرغم من مستوى اكتشاف Google الجيد ، لا يمكنك العودة وتغيير نقطة الاتصال أو ضبط مقدار الضبابية بمجرد وصولك إلى المصراع. يسمح كل من Huawei و Samsung بهذا ، كما يوفران مجموعة من التأثيرات الإضافية. خوخه هواوي هي الأكثر إرضاء للنظر إليها ، حيث تزداد قوتها بشكل واقعي في الخلفية. يكتشف مستشعر P30 Pro’s ToF أيضًا الحواف بشكل أكثر ثباتًا وبمسافة تصوير أكبر من Pixel 3 و Galaxy S10.

الحكم

بوضوح ، كل هذه الهواتف الذكية الثلاثة هي أدوات إطلاق عالية القدرة. ليس لدي أي مخاوف كبيرة حول جودة الصورة التي يوفرها أي من هذه الهواتف الذكية ، رغم أن كل منها لا يزال لديه مجموعة مميزة من إيجابيات وسلبيات.

يهدف Google Pixel 3 إلى الاتساق والبساطة. أشر بسرعة واطلاق النار وستضمن لك صورة جيدة ، إن لم تكن دائمًا ممتازة في كل مرة تقريبًا في أي بيئة تصوير. لا يوجد سوى القليل من العبث مع الإعدادات وتبديل العدسات ، وإذا كنت بحاجة إلى تكبير صغير أو خوخه أو إطلاق النار في الإضاءة الخافتة ، يمكن لـ Pixel 3 التعامل معه. المفاضلة هي عدم وجود مرونة بالمقارنة مع منافسيها في الكاميرات المتعددة.

يعتبر Samsung Galaxy S10 أكثر قدرة من حيث التكبير ولقطات الزاوية العريضة على Pixel 3 ، ومع ذلك لا يزال يوفر تجربة كاميرا محسنة للهاتف بوضوح. يحتوي الهاتف أيضًا على أفضل تنفيذ لتقرير التنمية البشرية من أي هاتف استخدمته حتى الآن. قد يكون تشبع اللون في بعض الأحيان مبالغًا فيه ، لكن هذا ليس بالأمر السيئ إذا كانت وجهة الصورة عبارة عن وسائط اجتماعية. المفاضلة الهاتفية هي أن قدرات الإضاءة المنخفضة لـ S10 هي خلف المنحنى بشكل ملحوظ.

اختر Pixel 3 لتحقيق الاتساق ، أو P30 Pro للمرونة ، أو S10 لشيء ما بينهما.

هذا يتركنا مع Huawei P30 Pro - إلى حد بعيد مطلق النار الأكثر مرونة من بين الثلاثة. إنه يوفر تقريبًا فائقًا وضوءًا منخفضًا وزاوية عريضة وخوخًا ، وحتى خيارًا لإطلاق النار عالي الدقة لم نلمسه هنا. والأفضل من ذلك هو أن الإفراط في التحميل والمعالجة الثقيلة بعد P20 Pro في العام الماضي هو شيء من الماضي. العيب الوحيد هو أن توازن اللون الأبيض يتحول بانتظام إلى درجة حرارة عالية ويمكن أن يميل نحو التعرض المفرط في المشاهد المضاءة جيدًا. لكن هذه ليست مشكلة إذا كنت تخطط لتحرير معظم صورك.

باختصار ، اختر Google Pixel 3 إذا كنت تتبع كاميرا هاتف ذكي متناسقة وبسيطة. يعتبر Galaxy S10 ممتازًا إذا كنت تريد مزيدًا من المرونة دون وجود الكثير من الخيارات. أخيرًا ، يعد هاتف Huawei P30 Pro رائعًا ببساطة إذا كنت مصورًا مغامرًا سعيدًا بتشكيل اللقطة المثالية وجعل المحصول الغريب أو التعديل في المنشور.

إذا كنت تبحث عن مشروع برمجة ممتع أو إذا كان من غير المشروع أن تتذكر تسقي النباتات المنزلية وترغب في إبقائها على قيد الحياة ، فراجع Arduino Automatic mart Plant Watering Kit 2.0....

تكافح سماعات Monoprice True Wirele للحفاظ على اتصال موثوق.في عالم مثالي ، تتفوق سماعات الأذن اللاسلكية و UB Type-C الحقيقية على نظيراتها السلكية في جميع التدابير. كما نعلم جيدًا ، فنحن نسكن أي شيء سوى...

اختيار الموقع