المحتوى
- أساسيات Google Pixel 3 مقابل Pixel 3a
- هل يُحدث Pixel Visual Core فرقًا؟
- جوجل بيكسل 3a مقابل بكسل 3 حكم الكاميرا
Google Pixel 3a هو هاتف متوسط المدى مقنع بحد ذاته. بدءًا من 399 دولارًا أمريكيًا فقط مقارنةً بـ 799 دولارًا من بكسل 3 وتعبئة العديد من الميزات التي تحصل عليها في أخيه المتميز ، فإن إضافة خبرة Google في التصوير الفوتوغرافي هي الكرز الموجود في أعلى الكيكة الرائعة بالفعل. لذلك ربما يكون السؤال الحاسم عند الاختيار بين هذين الهاتفين ، إلى جانب السعر ، هو الذي يلتقط صورًا أفضل؟
على الورق ، تتشابه أجهزة الكاميرا الأساسية تمامًا بين أجهزة Pixel 3 و Pixel 3a. وينطبق الشيء نفسه إذا اخترت طرازات XL أيضًا. توفر أحدث حزمة كاميرا من Google كاميرا واحدة بحجم 12.2 ميجابكسل مزودة بفتحة f / 1.8 وطول بؤري 28 ملم وبأحجام 1.4µm بكسل. يأتي كل الهاتف مزودًا أيضًا بتثبيت الصورة البصرية (OIS) وضبط تلقائي للصورة (PDAF). يتمثل أحد الاختلافات الملحوظة في أن Pixel 3 يشتمل على كاميرا سيلفي ثانية بدقة 8 ميجابكسل وعدسة واسعة الزاوية ، ولكن يمكن القول إنه تغيير هامشي.
هناك تغيير آخر أكثر أهمية للأجهزة - سلسلة Pixel 3a تفوت على معالج Pixel Visual Core من Google. يجلس هذا المعالج الصغير جنبًا إلى جنب مع كاميرا Pixel 3 ، مما يسرع من مهام معالجة الصور مثل HDR ، ورسم الخرائط لعمق الخوخ ، والتصوير الضوئي المنخفض. بدلاً من ذلك ، تتعامل Pixel 3a مع هذه المكونات على مكونات CPU و GPU و DSP. سنتعرف على ما يعنيه جودة الصورة وأدائها في وقت لاحق.
أساسيات Google Pixel 3 مقابل Pixel 3a
نظرًا لأن Pixel 3 و 3a يفتخران بنفس أجهزة الكاميرا ، فإن المتغير الوحيد الذي يمكن أن يحدث فرقًا في جودة الصورة سيتم معالجته. دعونا نرى ما إذا كان هذا هو الحال مع بضع طلقات عينة:
بشكل عام ، لا يمكن تمييز الصور التي تم التقاطها باستخدام Pixel 3 و 3a تقريبًا. يلتقط كلاهما نفس المستوى من التفاصيل ، وينتج مستويات متماثلة من التعرض ، ويؤدي أداءً مشكوكًا فيه في الإضاءة المنخفضة (عند عدم استخدام Night Sight).
مجال واحد حيث نرى في بعض الأحيان التناقض هو في اللون الاستنساخ. تنتج الإضاءة نفسها في بعض الأحيان توازنًا أبيض مختلفًا قليلاً ومستوى تشبع اللون. يميل Pixel 3 نحو الأشكال الأكثر دفئًا والألوان البوب المضافة. يمكنك أن ترى هذا في الحديقة أعلاه وعينة الغذاء أدناه. من حين لآخر ، لا يقوم أي هاتف برسم توازن اللون الأبيض المثالي ، ولكنه في الغالب يعد نقطة تفضيل حول درجة حرارة الصور التي تفضلها.
صور بكسل 3A تأتي في بعض الأحيان أكثر برودة قليلا
ومع ذلك ، لا يبدو أن إلقاء نظرة على الأداء العام للون يبرز نفس المشكلة. يشير هذا إلى أن Google تنفذ خوارزمية قائمة على المشهد يمكن أن تكون مزاجية إلى حد ما. ومع ذلك ، لا يوجد الكثير مما يمكن معرفته بين الكاميرتين وكلاهما من رماية ممتازة. بكسل 3a خاصة بالنسبة لنقطة سعره.
هل يُحدث Pixel Visual Core فرقًا؟
على الرغم من أن الصور اليومية تبدو متشابهة جدًا ، إلا أن Google تستفيد بشدة من خبرتها في التعلم الآلي لتحسين أجهزة الكاميرا ذات المظهر العادي. لذلك ، هل يواكب Pixel 3a المهام الرئيسية Pixel 3 في HDR و Night Sight بدون Pixel Visual Core؟
عندما يتعلق الأمر بتحسينات HDR ، تكون النتائج ممتازة في كلا النموذجين. يمكن صنع البلوز في سماء ملبدة بالغيوم ، في حين تم تحسين عمق الظل الداكن بشكل كبير أيضًا. الاختلاف الوحيد هو زمن معالجة أبطأ لـ Pixel 3a ، بسبب Pixel Visual Core المفقود. ومع ذلك ، يمكن تشغيل الخوارزمية نفسها بوضوح على مكونات معالجة أخرى ذات نتائج رائعة ، حيث يستغرق الأمر وقتًا طويلاً فقط لإنتاج الإخراج.
النتائج مثيرة للإعجاب بالمثل عند استخدام تقنية Google Night Sight. يأخذ هذا الوضع صورًا متعددة مع بعض التعريضات الطويلة جدًا لتحويل مشاهد الإضاءة المنخفضة الداكنة إلى صور مضاءة بشكل أفضل.
على الرغم من بعض الاختلافات الطفيفة في اللون ، فإن كلا الهاتفين قادران جدًا على مشاهدة مشهد أسود محبب تقريبًا والتقاط نتيجة ضوضاء منخفضة الإضاءة. يساعد تضمين OIS في كلا النموذجين بشكل كبير هنا ومن المهم أن Google لم تقطع هذه الزاوية في نموذج Pixel 3a الأرخص. ومع ذلك ، لا يزال التركيز على الموضوع يمثل مشكلة لكلا الهاتفين في الإضاءة المنخفضة للغاية.
تتشابه تأثيرات HDR + و Night Sight و Portrait في كلا النموذجين.
وأخيرا ، نأتي إلى وضع خوخه صورة / البرمجيات. مرة أخرى ، هذه التقنية تستفيد بشدة من تعلم الآلة للكشف عن الحواف وطمسها. ومن المثير للاهتمام ، أن Pixel 3 يتحول إلى تقريب 2x أثناء التقاط الصور في الوضع الرأسي بينما لا يلزم 3a. فهل هذا له أي تأثير على جودة خوخه؟
الجواب هو لا مدوية. ينتج كل من Pixel 3 و 3a تأثيرات صورة رائعة ، بنفس جودة التمويه عند التقاط نفس اللقطة. الفرق الوحيد هو البعد البؤري للإطار ، مما يجعل اللقطة تبدو مختلفة قليلاً. لكن كمية ونوعية التمويه هي نفسها في كلا الجهازين.
لسوء الحظ ، كلاهما يعاني أيضًا من نفس المشاكل مع اكتشاف الحافة على الأسطح غير الناعمة ، مثل الشعر أو إبر الصبار أعلاه ، وحدود المقدمة / الخلفية. هذه مشكلة شائعة لا تقتصر على Google ، وتقوم Pixel’s بعمل مقبول دون اللجوء إلى كاميرا عمق ثلاثية الأبعاد مخصصة.
جوجل بيكسل 3a مقابل بكسل 3 حكم الكاميرا
اكتسبت مجموعة Pixel من Google بجدارة سمعة باعتبارها واحدة من أفضل الخيارات للتصوير عبر الأجهزة المحمولة. يمكن القول إن إحدى ميزات Pixel 3a الأكثر جاذبية هي إمكانات التصوير الفوتوغرافي الرائدة من Google في حزمة بسعر أقل. التقاط الصور وجودة ما بعد المعالجة متطابقة بشكل أساسي بين الاثنين ، ما يمنع الاختلافات العرضية في توازن اللون. والأفضل من ذلك ، أن ميزات التعلم الآلي المتقدمة من Google ، مثل Night Sight و HDR + ، تشق طريقها إلى Pixel 3a تمامًا. المفاضلة الوحيدة هي أن معالجة هذه الميزات المتقدمة تستغرق وقتًا أطول قليلاً على Pixel 3a.
قد تستغرق معالجة الصور وقتًا أطول قليلاً ، لكن Pixel 3a أكثر من مجرد تطابق للأخوة المميزين.
ومع ذلك ، لا تزال حزمة التصوير الفوتوغرافي من Google واحدة من الحلول الوسط. تضحي الشركة بخيارات التصوير المرنة مثل التكبير البعيد المدى والكاميرات ذات الزاوية الواسعة - على الأقل حتى يصل Google Pixel 4 - لصالح النهج القائم على تعلم الآلة. ومع ذلك ، حتى غوغل تخطئ في بعض الأحيان ، وأنا لست مقتنعًا بأن Pixel 3 أو 3a دائمًا ما يسمّر الألوان الصحيحة عند التصوير باستخدام تقنية HDR. ولكن إذا كنت تبحث عن مطلق النار ذو المظهر الجيد على الميزانية ، فمن الصعب التغلب على Pixel 3a.
