في الأسبوع الماضي ، عندما أعلنت Google عن Pixel 3a و Pixel 3a XL تشمل مقبس سماعة الرأس ، كدت أن أشد أوتار الركبة تقفز من أجل الفرح. على الرغم من أن الأخبار لا تزال جيدة ، فإن منطق Google الرسمي مشكوك فيه. عند إجراء مقابلة في Google I / O 2019 ، قال مدير المنتج Soniya Jobanputra "لقد شعرنا حقًا أن المستهلكين عند هذه النقطة السعرية وهذه الطبقة في حاجة ماسة إلى المرونة". هذا يلمح فقط أولئك الذين لديهم أموال محدودة يريدون مقبس سماعات رأس.
على مستوى السطح ، منطقها منطقي. بعد كل شيء ، يفترض أن مخطط Venn للأفراد الذين يفكرون في الهواتف ذات الميزانية المحدودة والأشخاص الذين يشترون سماعات أذن سلكية رخيصة - بدلاً من أجهزتها اللاسلكية باهظة الثمن - يتداخل كثيرًا. هذا ، مع ذلك ، هو المكان الذي يتلاشى فيه المنطق.
لمجرد أن المستهلك قادر على تحمل سماعات الأذن اللاسلكية ، لا يتخلى عن الرغبة في الاختيار. على افتراض أن ذلك يفيد Google في المستقبل القريب لأن مستخدمي Pixel هم الأكثر احتمالًا فقط لشراء Pixel Buds أو دونجل الملكية. في نهاية المطاف ، سوف يتدفق المستهلكون إلى الشركات الرائدة التي تتميز أكثر وليس أقل. هذه الكارثة الكاملة سخيفة بالنظر إلى كيف كان مقبس سماعة الرأس صناعة قبل أن تزيله شركة أبل.
وبصرف النظر عن القدرة على تحمل التكاليف ، فقد قيل إن السبب وراء تفوق الصوت السلكي على الصوت اللاسلكي. تنفق Audiophiles أكثر من غيرها على سماعات الرأس ومستعدة لدفع علاوة على ما يتم وصفه كميزة ميزانية. قد تبدو Dongles بديلاً مقبولًا ، لكنها ليست كذلك. إنها تلغي خيار شحن الهاتف أثناء الاستماع إلى الموسيقى وتقديم مجموعة من مشكلات التوافق عبر أجهزة Android.
القدرة على شراء ملحقات صوتية أكثر تكلفة لا تتخلى عن الرغبة في الاختيار.
على الرغم من أنه من الجيد أن ترى Google تعيد سماعة الرأس للمستهلكين في الميزانية ، إلا أن بيان Jobanputra مثير للقلق. يشير الصياغة "... في هذه الطبقة ..." إلى احتمال حقيقي بأن Pixel 4 ستطلق سراح sans-jack. لن يؤدي القيام بذلك إلا إلى استمرار ظهور سماعة رأس جاك أثناء تعرضنا للعامين الماضيين.
