المحتوى

• رأى Google لفترة وجيزة فقط الأجهزة اللوحية كوسيلة لتحقيق إنتاجية حقيقية
• كانت أجهزة Android دائمًا مواطنين من الدرجة الثانية
• لم يكن هناك حافز لمطوري تطبيقات Android
• ماذا فعلت باد الحق؟
• ماذا بعد؟

أقراص غريبة جدا. هل هم مجرد هواتف كبيرة؟ هل هي بدائل الكمبيوتر المحمول؟ شيء مختلف تماما؟ لا أعتقد أن الشركات المصنعة تعرف حتى إجابة هذا السؤال.

يصادف اليوم الذكرى السنوية السابعة لنيكزس 7. وحصل هذا الجهاز جوجل في الأعمال التجارية اللوحي. وقد ساعد ذلك على إنتاج عدد من الأجهزة على مدار السنوات القليلة المقبلة ، مثل Nexus 10 و Pixel C و Pixel Slate. لسوء الحظ ، منذ ذلك الحين ، انخفض الاهتمام بأجهزة Android اللوحية إلى أدنى مستوى لها على الإطلاق. منخفضة للغاية ، في الواقع ، قررت Google إغلاق قسم الأجهزة اللوحية تمامًا ، وتحويل الموظفين للعمل على أجهزة Chromebook وغيرها من المشاريع.

هل يستخدم أي من متابعي جهاز Android اللوحي؟ لماذا ا؟ ما هو جيد وما هو الرهيب؟

- ديفيد إيمي (@ DurvidImel) 8 يوليو ، 2019

حدث هذا لعدة أسباب ، لكن بعد الحصول على آراء من عدد هائل من مستخدمي أجهزة Android اللوحية ، توصلت إلى بعض العوامل الأساسية.

رأى Google لفترة وجيزة فقط الأجهزة اللوحية كوسيلة لتحقيق إنتاجية حقيقية

في فبراير 2011 ، أصدرت Google Android 3.0 Honeycomb ، وهو نظام تشغيل مصمم خصيصًا للأجهزة اللوحية. تضمن التحديث أشياء مثل الحاجيات التي يمكن تغيير حجمها ودعم أجهزة USB وشاشات رئيسية متعددة قابلة للتخصيص - وكلها أشياء جيدة لتحقيق الإنتاجية! تم شحنها بعد ذلك عدد من الأجهزة اللوحية بهدف الحصول على حصة سوقية عبر جهاز iPad. أدركت Google بسرعة أن الناس لم يشتروا أجهزة iPad من أجل الإنتاجية - لقد كانوا يشترونها للترفيه. كانت الشاشات الأكبر حجمًا أفضل بكثير لمشاهدة YouTube وقراءة الأخبار ، وأكثر ملاءمة من التنقل حول الكمبيوتر المحمول الضخم في ذلك الوقت. إذا كنت تريد أن تكون منتجًا ، فأنت تستخدم فقط "جهاز كمبيوتر حقيقي".

عندما أصدرت Google جهاز Nexus 7 قبل سبع سنوات ، ركزت جهودها على ذلك: الترفيه. بدأت خدمات مثل أفلام Google Play و Google Play Books قبل بضعة أشهر فقط ، وقام Google بتسويق جهاز Nexus 7 باعتباره أكثر من مجرد عارض إلكتروني. فجأة ، كان لدى المستخدمين عالم كامل من الترفيه في متناول أيديهم على شاشة أكبر. هذا دفع بالكثير من مبيعات Nexus 7 الأولية.

الهواتف حصلت كبيرة .. وما زالوا يكبرون

المشكلة هنا هي شيء لا يبدو أن Google مسؤولة عنه. نظرًا لأن الهواتف أصبحت أكبر كثيرًا وأسرع بكثير ، فقد بدأت الحاجة إلى أجهزة الكمبيوتر الشخصية المخصصة تتضاءل. خلقت Samsung Galaxy Note سباقًا من أجل الحجم لا يزال يحدث اليوم ، وتطورت تحسينات الإرشادات لكل ساعة (IPC) في شرائح الهواتف الذكية بشكل أسرع من نظيراتها التقليدية في أجهزة الكمبيوتر. كانت الهواتف تحظى بكل الاهتمام ، واعتبرت الأجهزة اللوحية وسيلة للمتعة والترفيه فقط.

كانت أجهزة Android دائمًا مواطنين من الدرجة الثانية

تم إطلاق جهاز Nexus 7 بنظام Android 4.1 Jelly Bean ، وهو نظام تشغيل مخصص للعمل على كل من الهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية. بينما حافظت على بعض ميزات الإنتاجية التي ظهرت لأول مرة في برنامج Honeycomb ، فقد كان واضحًا أن Google كانت تعيد الأولوية إلى الهواتف الذكية. كان الترفيه هو اسم اللعبة على الهاتف المحمول ، وإذا كان بإمكان الناس عرض المحتوى على هواتفهم أثناء التنقل ، والانتقال إلى تجربة مشاهدة أكبر وأكثر راحة في المنزل ، لماذا لم يفعلوا؟ لا يزال لدى الناس أجهزة كمبيوتر سطح المكتب وأجهزة الكمبيوتر المحمولة الخاصة بهم "للعمل الحقيقي" ، لذا فقد تركت الإنتاجية على جانب الطريق.

خلال السنوات القليلة المقبلة ، تحولت احتياجات الناس بسرعة من "المزيد من الطرق لاستهلاك الترفيه" إلى "مزيد من الطرق لتحقيق الإنتاجية". لا تزال ألعاب مثل Angry Birds قيد التنزيل ، لكن تطبيقات الإنتاجية مثل Slack و Todoist بدأت على نطاق عالمي . أدرك الناس أن الأجهزة المحمولة يمكن أن تسمح لهم بالعمل ليس فقط في المكتب ولكن أيضًا أثناء تنقلهم. بالنسبة للمهام الأساسية مثل التنظيم والتخطيط والاتصالات ، عملت الهواتف الذكية بشكل رائع ، لكنها ظلت أقل كفاءة في المهام الأكثر كثافة مثل الكتابة وتحرير الفيديو. أراد الناس المزيد من العقارات الشاشة وجهاز يمكن أن تستمر.

المكان الواضح للبحث عن المزيد من الشاشة هو الكمبيوتر المحمول ، لكن العالم كان مهووسًا بإمكانية النقل أكثر من أي وقت مضى. "رقيقة وخفيفة" استحوذت على كل قطاع تقريبًا. كانت الخطوة التالية المنطقية هي الأقراص.

على الرغم من أن أجهزة Android اللوحية كانت رخيصة وغير مدعومة ، إلا أن مطوري iOS بدأوا ينظرون إلى iPad كحل عمل إنتاجية جاد.استفاد المطورون بسرعة ، وكان المستخدمون جائعين لتفريغ أجهزة الكمبيوتر المحمولة الخاصة بهم تمامًا.

يستخدم مصنعو أجهزة Android اللوحية بشكل تقليدي الرقائق المنخفضة للحفاظ على انخفاض التكاليف ، بصراحة ، لا يستهلك استهلاك الفيديو والمحتوى المكتوب استهلاكًا دقيقًا للطاقة ، لكن Apple حافظت دائمًا على iPad كجهاز رئيسي. حتى عندما كانت حالة الاستخدام الأساسية الخاصة به عبارة عن تسلية ، فإن جهاز iPad يستخدم نفس المعالج الرائد مثل جهاز iPhone الخاص به. نظرًا لأن iPhone أصبح أسرع وأكثر قوة ، فقد نما iPad أيضًا ، وسارع المطورين إلى التعويض.

لم يكن هناك حافز لمطوري تطبيقات Android

ترك Google الأمر للمطورين لتحسين تطبيقاتهم لكل من الهواتف والأجهزة اللوحية ، لكن هواتف Android كانت تلاحق الأجهزة اللوحية بحجمها كما أن الأجهزة اللوحية لا تخدم أي استهلاك حقيقي للقيمة السابقة. يبدو أن تحسين تطبيقك لجهاز آخر لا طائل منه. كان السماح لنظام أندرويد بتوسيع نطاق تطبيقك أبسط الخيارات ، لكن غالبًا ما تُركت التطبيقات بكمية غير متناسبة من المساحة البيضاء والواجهات القبيحة.

لم يبذل سوى القليل من الشركات - خاصة سامسونج و Huawei - بعض الجهود لجعل أجهزة Android اللوحية منافسين حقيقيين على iPad. استخدمت Samsung المعالجات الرئيسية وبنت قلم ولوحة مفاتيح وخدمات مثل Dex تهدف إلى جعل الكمبيوتر اللوحي يشبه سطح المكتب. ومع ذلك ، بعد Android 3.0 Honeycomb ، لم يتم تحسين Android أبدًا لدعم واجهات الأجهزة اللوحية. هذا واضح في مراجعة Samsung Galaxy Tab S4. بينما أثني على جهود Samsung في محاولة تحويل Android إلى واجهة كمبيوتر لوحي صالحة للاستخدام ، فإن التحسين السيئ للتطبيقات من المطورين يجعل بيع أي كمبيوتر لوحي يعمل بنظام Android أمرًا صعبًا.

تعرف Google ذلك ، وهذا هو السبب في توقفها عن تطوير أجهزة لوحية الطرف الأول مع Android. يُشغّل Pixel Slate نظام التشغيل Chrome ، الذي أصبح أولوية جديدة على الأجهزة غير المحمولة لـ Google. إذا كان كل شيء عبارة عن تطبيق ويب ويمكنك أيضًا تشغيل تطبيقات Android كخيار ، يجب أن تحل مشكلة التطبيق نظريًا نفسها. لسوء الحظ ، لم يتم تصميم Chrome OS أبدًا لواجهة اللمس.

بدا Pixel Slate كمجهود أخير لـ Google. بعد تعثر معظمها ، قررت Google الانسحاب من مساحة الكمبيوتر اللوحي تمامًا في الوقت الحالي.

ماذا فعلت باد الحق؟

في يونيو ، كشفت شركة Apple النقاب عن iPadOS ، وهو تحديث موجه بشكل حصري تقريبًا نحو الإنتاجية. يرغب الناس بشكل متزايد في إنجاز المزيد من العمل على الأجهزة "المحمولة". حيث لا تزال الهواتف غير قادرة على قطعها بسبب أشياء مثل تجربة الكتابة الضعيفة وشاشة صغيرة ، فإن جهاز iPad يملأ الفراغ. إنها محمولة أكثر من كمبيوتر محمول ، ولكنها أكثر توجهاً نحو الإنتاجية من الهاتف الذكي ، وتميل Apple إلى ذلك.

كان قرص العسل قبل وقته.

تضيف Apple الآن ميزات ظهرت لأول مرة منذ ثمانية أعوام في Android Honeycomb ، لكن العالم مختلف الآن. يعد الوصول إلى وسائط USB الخارجية وعناصر واجهة المستخدم المثبتة على سطح المكتب ووظائف تقسيم الشاشة كلها ميزات إنتاجية. الناس سعداء بتناولهم في عام 2019. لم يعد جهاز iPad ينظر إليه كجهاز للمحتوى فقط - حيث يستخدمه كثيرون كأجهزة كمبيوتر أساسية. يستخدم المصورون المنجزون Ted Forbes و Brian Matiash أجهزة iPad الخاصة بهم كل يوم من أجل تحرير الفيديو والصور المتطورة ، ويعزى ذلك أساسًا إلى دعم التطبيق من المطورين.

سبب آخر لنجاح iPad هو الدعم والتحسين المستمر من Apple نفسها. واجهات برمجة التطبيقات للمطور مثل Metal تجعل التطبيقات تعمل بشكل أفضل على أجهزة Apple. يمكن للمطورين الاستفادة بسرعة من هذه الطاقة لتطبيقات الإنتاجية الخاصة بهم. على الرغم من قيام Google بعمل رائع يتمثل في توسيع خيارات اللغة ، إلا أنه من الصعب رفض قدرة Apple على جعل أجهزتها مربحة للمطورين.

بالنسبة للمستهلكين ، هناك سبب كبير للاستمرار في شراء جهاز iPad وهو الاتساق. لقد تصرف جهاز iPad دائمًا مثل جهاز iPad ، منذ النموذج الأول للغاية. إذا اشتريت واحدة ، فأنت تعرف ما ستدخل فيه. يُعد سوق أجهزة Android اللوحية في أفضل الأحوال لعبة مجنونة كليًا.

يعد Google Pixel أحد منتجات Google الوحيدة التي لديها نظام تصميم متناسق ومتكرر. إذا فعلت Google الشيء نفسه مع الأجهزة اللوحية ، فقد نرى بعض التحسن الذي قد يقنع الأشخاص في النهاية بالتبديل.

ماذا بعد؟

في الوقت الحالي ، تعد أجهزة Android اللوحية التي توفرها جهات خارجية جيدة مثلها مثل الأجهزة الميتة. ستواصل كل من Samsung و Huawei محاولة التقاط هذا الركود ، ولكن إذا لم تستثمر Google في إنشاء برامج لأجهزةها الخاصة ، فمن الصعب رؤية أجهزة Android اللوحية تترك تأثيرًا ملموسًا على السوق الأوسع.

ومع ذلك ، فإنني أحزن على Nexus 7. بالنسبة لي ، كانت تلك المحاولة الأولى من Google ساحرة ، ربما لأن السوق كان لا يزال جديدًا ولم يتم بعد استكشاف إمكانيات الأجهزة اللوحية. في نهاية اليوم ، لم يكن لدى أجهزة Android اللوحية رؤية مركزة. في الوقت الحالي ، تبدو أجهزة Chromebook هي مستقبل الشركة. قد لا نرى أي أقراص من Google لفترة جيدة ، لكنني أتمنى أن ترى النور في يوم من الأيام وتصنع منافسًا حقيقيًا لجهاز iPad مرة أخرى. السوق يحتاج إليها.