المحتوى

• Snapdragon 855 vs إكسينوس 9820 المعايير
• الحرارة والأداء المستدام
• Snapdragon 855 مقابل Exynos 9820 الوجبات السريعة الرئيسية

لن يكون لدى معظم العملاء خيار بين الإصدار Qualcomm Snapdragon 855 أو Samsung Exynos 9820 من مجموعة Galaxy S10 الجديدة. بغض النظر ، ما زال من المثير للاهتمام معرفة الفروق ، إن وجدت ، بين الشريحتين التي تشغل واحدة من أكثر الهواتف الذكية شعبية هذا العام بلا شك.

لقد توقعنا بالفعل على الأداء استنادًا إلى ما نعرفه عن مكونات SoC الرئيسية ، بما في ذلك أحدث وحدة المعالجة المركزية الكبيرة Cortex-A76 و GPU Mali-G76 من Arm. ولكن مع وجود كلا الإصدارين من Galaxy S10 في المختبر ، تمكنا من تشغيل مجموعة مختارة من المعايير والاختبارات الخاصة بـ Snapdragon 855 و Exynos 9820.

Snapdragon 855 vs إكسينوس 9820 المعايير

تأكد من مراجعة الغطس العميق لدينا لمعرفة تفاصيل الاختلافات الرئيسية بين Snapdragon 855 و Exynos 9820. في حالة معايير اليوم ، هناك بالفعل شيئان أساسيان يجب ملاحظتهما. تستخدم شريحة Samsung وحدة معالجة الرسومات GPU Mali-G76 MP12 ، والتي توقعنا تسجيلها خلف Adreno 640 الأخير من كوالكوم.

على جانب وحدة المعالجة المركزية ، يتميز Samsung Exynos 9820 SoC بجهتين أساسيتين من الجيل الرابع من وحدة المعالجة المركزية من سامسونج للمعالجة الضخمة. يتم دمج هذه مع اثنين من أصغر Cortex-A75s وأربعة النوى Cortex-A55 الموفرة للطاقة. يتميز Snapdragon 855 بأربعة أنواع من Cortex-A76s ، على الرغم من أن إحداها يتم تخزينها مع ذاكرة تخزين مؤقت إضافية وسرعات أعلى على مدار الساعة لتوفير إنتاجية إضافية. ويرافق هذه أربعة النوى Cortex-A55.

جعل المعايير للقراءة مثيرة للاهتمام. يبدو أن جهود Samsung في الجيل الرابع من وحدة المعالجة المركزية المخصصة قد أثمرت ، على الأقل في المعايير. سجلت Exynos Galaxy S10 أعلى أداء فردي بنسبة 27.8 في المائة مقارنةً بسلاسة Snapdragon 855 المرنة Cortex-A76. على الرغم من أنني سألاحظ أن الأداء على مدار تشغيلات Geekbench المتعددة كان غير متناسق إلى حد ما مع طراز Exynos ، مما يشير إلى مشاكل الجدولة المحتملة أو إدارة الطاقة. تتحول الجداول إلى أداء متعدد النواة ، حيث تفوقت Snapdragon 855 على إصدار Exynos بنسبة 6.4 بالمائة.

كما توقعنا ، تأخذ كوالكوم Adreno 640 GPU زمام المبادرة في رقاقة الرسومات Exynos Mali-G76 MP12. يمنح 3D Mark رقاقة Qualcomm 18٪ من الرصاص والتي يمكن أن تعادل فرق معدل الإطارات الملموس عند ممارسة الألعاب. قد يشعر مالكو طراز Exynos باختصار هنا. ومع ذلك ، فإن كلا الطرازين يقفلان بمقدار 60 إطارًا في الثانية في اختبارات T-Rex و Manhattan التي تظهر على شاشة GFXBench. تعتمد الاختلافات على نوع الألعاب التي تلعبها ، مع إظهار Adreno ميزته في الألقاب الأكثر تطلبًا فقط.

يفوز الطراز Exynos 9820 بأداء وحدة المعالجة المركزية أحادية النواة ، لكنه يفقد أداء Snapdragon 855 في مكان آخر.

الحرارة والأداء المستدام

ليس من غير المعتاد أن تصبح الهواتف دافئة إلى حد ما خلال جلسات اختبار قياسية واسعة النطاق ، ولكن بنفسي ، يسخن طراز Exynos بشكل ملحوظ أكثر من نسخة Snapdragon. غالبًا ما لا تكون أجهزة الاستشعار الداخلية التي تقرأها بعض التطبيقات موثوقة ، حيث يتم وضع أجهزة الاستشعار بشكل مختلف في كل هاتف وفي شركة نفط الجنوب. ومع ذلك ، فإن قراءات درجة حرارة البطارية داخل أجهزة Samsung ، والتي ينبغي أن تكون متسقة إلى حد ما ، توحي بحد أقصى 5 درجات مئوية تحت الحمل الكامل.

من الواضح أن الهواتف الأكثر دفئًا ليست رائعة بالنسبة لعمر البطارية ، كما تؤدي درجات الحرارة المرتفعة للنظام إلى زيادة سرعة الأداء عند تشغيل تطبيقات وألعاب مكثفة. للاختبار ، أجرينا اختبارات متتابعة لأطلال الأزتك في GFXBench وتطلبنا تحديد الوقت الذي يستغرقه الأداء في الانخفاض.

ومن المثير للاهتمام ، أن وحدة معالجة الجرافيك Exynos 9820 في Mali-G76 GPU تبدأ بالفعل هذا المعيار في المقدمة. استثناء لبقية بياناتنا ، مما يجعل النتائج التالية أكثر إثارة للقلق ، لأن نموذج Exynos يبدأ عادةً بشكل أبطأ من Snapdragon.

يستغرق الأمر حوالي 9 دقائق تقريبًا قبل أن يعيد أداء Exynos 9820 الأداء بنسبة 16 بالمائة تقريبًا. يدعم هاتف Huawei Kirin 980 بتكوين Mali-G76 MP10 الأصغر أداءه لمدة 15 دقيقة تقريبًا. على الرغم من أن تخفيضات أدائها أصعب بكثير ، فإنها ترتد صعودًا وهبوطًا لتصل إلى 55 في المائة من معدل إطار البداية.

يعمل نظام Exynos Galaxy S10 على إبطاء الأداء في وقت أقرب وأكثر حدة من سماعة Snapdragon.

وفي الوقت نفسه ، فإن Qualcomm Snapdragon 855 تمكن من الحفاظ على أداء ثابت للغاية في هذا المؤشر لمدة 19 دقيقة تقريبًا. في هذه المرحلة ، يرى Exynos الخفض الثاني في مستوى أدائه أيضًا. الاثنان ينتهي في 28 و 26 FPS مماثلة على التوالي.

من حيث النسبة المئوية ، خنق Snapdragon 855 ما لا يقل عن 31 في المئة من أدائها ، مع انخفاض متوسط ​​قدره 27 في المئة. على النقيض من ذلك ، يستسلم Exynos 9820 بنسبة تصل إلى 46 في المائة ، مع انخفاض متوسط ​​قدره 37 في المائة. هذا فرق كبير في الأداء الذي يختلط بين الاثنين اللذين سيتخلى عن Exynos عن إطارات أكثر في جلسات الألعاب الطويلة من نظيره Snapdragon.

Snapdragon 855 مقابل Exynos 9820 الوجبات السريعة الرئيسية

قلنا ذلك من قبل وسوف نقول ذلك مرة أخرى. تعد المعايير دليلًا جيدًا للأداء العام ولكنها بالتأكيد لا تخبر الصورة بأكملها. يكشف النظر في الأداء المستدام عن قصة مختلفة تمامًا عن الأرقام القياسية الأساسية ، مما قد يجعلك تفكر مرتين في عملية شراء محتملة.

على الرغم من الأرقام المعيارية الرائعة لوحدة المعالجة المركزية من سامسونج ، فإن شريحة Exynos الساخنة تعني أن أفضل أداء للهاتف متاح فقط لفترة محدودة للغاية. سوف يرغب اللاعبون بالتأكيد في اختيار هاتف Snapdragon 855 عند توفره. لم يقتصر الأمر على أداء Adreno 640 في معظم المعايير ، ولكن Qualcomm’s SoC لديها أيضًا الأرجل لتقديم أعلى أداء لفترة أطول من الرقائق المنافسة.