المحتوى

• AMD ضد نفيديا: هذا هو نفيديا
• أيه إم دي ضد نفيديا: الأداء
• AMD مقابل نفيديا: التسعير
• أيه إم دي ضد نفيديا: من هو الفائز؟
• AMD ضد نفيديا: خلاصة القول

إذا كنت تواؤم ، فإن AMD و Nvidia لديهما أجيال جديدة تتسول مقابل دولاراتك التي حصلت عليها بشق الأنفس. على Team Red ، قدمت AMD لتوها Radeon VII اعتمادًا على تقنية معالجة 7nm. إنها شريحة Vega من الجيل الثاني (Vega 20) تستخدم بنية الشركة GCN 1.5 من الجيل الخامس. إنها تحوي 3،840 معالج دفق ، ذاكرة داخلية بسعة 16 جيجابايت (HBM2) ، وعرض نطاق ذاكرة 1 تيرابايت / ثانية. إنها إجابة AMD على RTX 2080 ، رغم أنها أبطأ قليلاً في بعض الحالات.

أثناء تحرّك الخط ، أصدرت AMD ورقتي RX Vega 64 و RX Vega 56 في أغسطس 2017. وتستند كلاهما أيضًا إلى بنية GCN 1.5 من الجيل الخامس والإصدار الأول من رقاقة Vega من AMD. كانت الفكرة هنا هي طرح منتجات مماثلة ل GTX 1080 و GTX 1070 من Nvidia بنقاط سعر مماثلة. على سبيل المثال ، يُظهر اختبار PUBG القياسي GTX 1080 و RX Vega 64 تقريبًا أداءً من الرقبة إلى الرقبة عند 1080 بكسل و 1440 بكسل.

عائلة GPU الأخرى من AMD هي سلسلة RX 500 التي تغطي سوق الألعاب السائد. تعتمد على الجيل الرابع من بنية GCN 1.4 من AMD ، مع كون RX 590 بمثابة الرائد باستخدام شريحة 12nm Polaris 30. باستهداف السوق دون 300 دولار التي تتمتع بها GTX 1060 من Nvidia ، تستفيد هذه البطاقة من العقدة العملية الأصغر لتوفير سرعات أعلى من RX 580. إلى جانب هاتين البطاقتين ، يهدف كل شيء آخر مدرج في سلسلة RX 500 إلى توفير دعم بأسعار معقولة لـ VR ورسومات عالية الدقة الكاملة للجماهير.

لكن كلمة تحذير: إذا كنت تتسوق للحصول على بطاقة AMD ، فاحيط علما بالقوائم دون بادئة "RX" و / أو "X" على الأرقام. تجاهل هذه المنتجات ، نظرًا لأن إعادة التسمية هذه مخصصة لمصنعي المعدات الأصلية فقط ولا تعكس مراجعات الأجهزة. يبدو أن مصنعي المعدات الأصلية يحتاجون إلى تحديث للعلامات التجارية ، وبالتالي فإن Radeon RX 580X لا يختلف عن RX 580.

نود أيضًا أن نلاحظ أنه على الرغم من تشبع نفيديا في سوق أجهزة الكمبيوتر المحمولة ، فإن AMD توفر الكثير من الأجهزة أيضًا. توفر الشركة ثمانية وحدات معالجة الرسومات المنفصلة التي تتراوح من RX 580 إلى 520. تقوم AMD أيضًا بتطوير الرسومات المدمجة في رقائق الكل في واحد (APUs) لأجهزة سطح المكتب وأجهزة الكمبيوتر المحمولة ، والرسومات المنفصلة في الوحدات النمطية الحديثة من Intel التي تجمع بين نوى وحدة المعالجة المركزية Kaby Lake ، رسومات Intel مدمجة وذاكرة HBM2 ونوى GPA فيغا.

على عكس Nvidia ، فإن AMD لديها أيضًا مكان في سوق معالجات سطح المكتب والكمبيوتر المحمول ، حيث تنافس بشدة مع Intel. بالمقارنة ، يحتوي Nvidia على معالج متعدد الإمكانات أيضًا ، ولكنه يستخدم بشكل أساسي في أجهزة تدفق السيارات ، جهاز فك التشفير ، و Nintendo Switch (Tegra X1 T210).

على الرغم من أن إحصائيات Steam تظهر خلاف ذلك ، لا يزال AMD يتمتع بحضور قوي في سوق ألعاب الكمبيوتر. في عام 2011 ، بعد أن اعترف أحد الناشرين المعروفين بطريقة ملتوية بأن ألعاب الكمبيوتر الشخصي قد ماتت وأن معظم إيراداتها نشأت من وحدات التحكم ، عقدت AMD اجتماعًا خاصًا بعد عامين لكشف مبادرتها الجديدة للألعاب: توحيد جهاز الكمبيوتر مع وحدات تحكم لتحسين الألعاب .

لا يزال AMD يتمتع بحضور قوي في سوق ألعاب الكمبيوتر.

بدأت هذه الخطة بواجهة برمجة تطبيقات Mantle (التي تم تحويلها الآن إلى Vulkan) وتطوير وحدات APU لأجهزة تحكم Xbox One و PlayStation 4. مع هذه المبادرة ، لن نرى منافذ فظيعة عبر ثلاث منصات ، بل تجربة موحدة ومتناسقة لكل من اللاعبين والمطورين. أصبحت ألعاب الكمبيوتر الشخصي في طليعة الألعاب عالية الدقة مرة أخرى جزئيًا بسبب جهود AMD.

لكن لا يمكننا تجاهل محفظة GPU الضحلة على ما يبدو على سطح المكتب. يمكن أن يجادل اللاعبون في أجهزة الكمبيوتر بأن الشركة لم تنتج بنية GPU جديدة منذ ظهور GCN 1.1 لأول مرة في عام 2011. وبدلاً من ذلك ، أجرت AMD مراجعات على مدار السنوات لإضافة دعم للتقنيات الجديدة.

والحمد لله هذا يمكن أن يتغير قريبا. من المتوقع أن يكون Navi تصميمًا جديدًا تمامًا تم بناؤه من نقطة الصفر ، تمامًا مثل تصميم AMD من Zen لوحدات المعالجة المركزية. من المحتمل أن يتم الإعلان عن Navi خلال E3 2019 ، وجزء من AMD من "Gonzalo" SoC للجيل التالي من أجهزة التحكم Xbox Scarlett و PlayStation 5 المقرر عام 2020.

إذا لم تركز AMD أيضًا على وحدات CPU ووحدات APU ، هل سيكون لدى الشركة مزيد من الوقت لتطوير وحدات معالجة الرسومات؟ من الصعب القول ، لكن لاحظ أن AMD تحارب كلاً من Intel (CPU) و Nvidia (GPU) في المؤسسة ، لذلك تنتشر مواردها على نطاق واسع. وفي الوقت نفسه ، لن تتنافس Nvidia مع Intel حتى تصل بطاقة الرسومات الإضافية Fe في عام 2020.

AMD ضد نفيديا: هذا هو نفيديا

بعد الجلوس على GTX 10 Series لمدة عامين ، أطلقت Nvidia أخيرًا سلسلة RTX 20 في أغسطس 2018 واعدة في الوقت الحقيقي تتبع الأشعة. في الألعاب ، تقوم هذه التقنية بتتبع أشعة الضوء الفردية وكيفية تفاعلها مع الكائنات الافتراضية. بدلاً من تقديم مشهد حيث ينير مصدر الضوء ببساطة المواد الصلبة ويلقي بظلاله ، يضيف تتبع الشعاع الانعكاسات والانعكاسات لإنشاء مشهد أكثر واقعية.

ومع ذلك ، تأخذ هذه العملية كميات كبيرة من الطاقة الحسابية لتقديم صورة واحدة. في الأيام الخوالي ، كان الانتظار على جهاز تجسيد أشعة واحد يتطلب وقتًا كبيرًا. هذا هو السبب في أن استوديوهات الرسوم المتحركة تستخدم مزارع أجهزة الكمبيوتر لتقديم كل إطار مسبقًا في أفلامهم المتحركة. ومع ذلك ، فإن تتبع الشعاع أبعد ما يكون عن الجديد ، لكنه جديد في مجال الألعاب ، حيث يتطلب الأمر 60 صورة على الأقل يتم تقديمها كل ثانية في الوقت الفعلي ، وليس قبل تقديمها قبل اللعب.

لإنجاز 60 إطارًا في الثانية ، طورت نفيديا قلبها "RT" الذي يحسب التقاطع حيث تصطدم شعاع واحد من الضوء بحجم كبير. إذا لم تتقاطع الأشعة ، فإن القلب يتحرك. إذا تقاطع الشعاع ، يحسب النواة التقاطع مرة أخرى بتفصيل أكبر. كل هذا العمل يتم على نواة RT لمنع تعثر قلوب CUDA المزدحمة.

إن دعم RT الأساسية هو نواة Tensor من Nvidia المحسنة للذكاء الاصطناعي. تتمثل الفكرة في استخدام نوى Tensor لتحسين الصور وملء الثقوب ذات الإطارات ، سواء تم تمكين تتبع الشعاع أم لا. ماذا؟ باستخدام ما تسميه Nvidia Deep Learning Super Sampling ، أو DLSS.

كما يوحي الاسم ، يستخدم Nvidia تعلمًا عميقًا لتدريب شبكة عصبية حتى تتمكن من تقديم الإطارات المفقودة بذكاء والتي لم يتم إنشاؤها بواسطة بطاقة الرسومات. يقوم أيضًا بحقن وحدات بكسل إضافية في كل إطار تم تقديمه لزيادة الدقة. يتم توفير هذه التحسينات من خلال ملفات تعريف اللعبة في برامج تشغيل GeForce.

الصدارة الحالية للحزمة هي Titan RTX من Nvidia ، بتكلفة باهظة 2499 دولار. لكنك تحصل على ما تدفعه مقابل ، مثل نوى CUDA 4،608 بسرعة أساسية تبلغ 1350 ميجا هرتز وسرعة زيادة تبلغ 1،770 ميجا هرتز. كما أنه يحتوي على 72 قناة RT ، و 576 Tensor ، وذاكرة GDDR6 هائلة بسعة 24 جيجا بايت تتحرك بسرعة 14 جيجابت في الثانية. إنه وحش الأداء الذي لا تنافسه AMD حاليًا.

تشمل البطاقات الأخرى في عائلة RTX 20 Series الجديدة RTX 2080 Ti (999 دولارًا) و RTX 2080 (699 دولارًا) و RTX 2070 (499 دولارًا) تم إطلاقها في 2018 متبوعة بـ RTX 2060 (349 دولارًا) التي تم تقديمها في يناير. تقترح هذه الأسعار نقاط انطلاق ، وتكلفة إصدارات مؤسسي Nvidia’s 100 إلى 200 دولار.

تعتمد جميع البطاقات الخمس على بنية Turing المتدفقة الجديدة متعددة المعالجات ، وتكنولوجيا معالجة 12nm ، وتصميم نظام ذاكرة جديد لدعم GDDR6 VRAM. خارج دعم الأجهزة لتتبع الأشعة في الوقت الحقيقي و AI ، تتضمن Turing ميزات تم سحبها من تصميم Volta من Nvidia لمراكز البيانات والمؤسسات بالإضافة إلى تحسين كفاءة تنفيذ تظليل وأكثر من ذلك.

في خطوة مفاجئة لم تكن مفاجئة ، كشفت نفيديا عن بطاقة رسومات GTX 1660 Ti في فبراير ، حيث وعدت بأداء أكثر 1.5 من GTX 1060 (6GB) باستخدام سحب الطاقة بقوة 120 واط ، ولكن بمبلغ 30 دولارًا إضافيًا. لا يدعم SLI ولا يشمل النوى RT أو Tensor النوى. على الرغم من أنه ما زال يتعين علينا تقييم البطاقة ، إلا أنها تتناسب نسبيًا مع GTX 1070 الأقدم في Nvidia في لعبة Ashes of the Singularity و Battlefield V و Far Cry 5 وغيرها.

البطاقات الجديدة الأخرى التي يُفترض أنها قيد التشغيل هي GTX 1160 و GTX 1650. تم أيضًا إدراج RTX 2050 لفترة وجيزة على صفحة منتج Dell G5 15 ، لكن تم تغيير ذلك إلى GTX 1660 Ti ، مما يشير إلى أن RTv و AI الجديدتين من Nvidia GPU يأتي في نهاية المطاف إلى أجهزة الكمبيوتر المحمولة. الخطأ المطبعي ليس متوقعًا نظرًا لأن OEMS ، وشركات العلاقات العامة الخاصة بها ، ومحرري صفحات الويب ليسوا أبدًا على الصفحة نفسها.

يتناول GTX 1660 Ti من Nvidia سوق الألعاب السائد. على عكس AMD ، لا تضع Nvidia حاليًا عائلة معينة لبطاقات الوظائف الإضافية الصديقة للميزانية. بالنسبة إلى GTX 10 Series الأقدم المستندة إلى Pascal ، قامت Nvidia بتجميع جميع المنتجات في عائلة واحدة بدءًا من Titan Xp إلى GT 1030. لا يزال بإمكانك شراء هذه البطاقات ، حيث إن مصنعي المعدات الأصلية التابعين لجهات خارجية لديهم الكثير من الحلول للاستيلاء عليها.

لا تُخصص Nvidia حاليًا عائلة معينة لبطاقات الوظائف الإضافية الصديقة للميزانية.

على جانب الأجهزة المحمولة ، قدمت Nvidia RTX 20 Series لأجهزة الكمبيوتر المحمولة في يناير. كما هو الحال مع الفئة 10 ، ستشاهد نماذج عالية الأداء ومتغيرات Max-Q مع قوة متصلة لأسفل لمنع تراكم الحرارة الزائد في عوامل شكل رقيقة. تتضمن أحدث عائلة متنقلة RTX 2080 (الفانيليا و Max-Q) ، و RTX 2070 (الفانيليا و Max-Q) ، و RTX 2060.

إذن ما الفرق بين إصدارات سطح المكتب والجوال؟ الثلاثة جميعهم يعتمدون على شريحة 12Um TU104 نفسها مع 2.944 CUDA نوى و 46 RT نوى و 368 Tensor. لكن بطاقة الوظيفة الإضافية لسطح المكتب تستهلك أكبر قدر من الطاقة من ثلاثة في 215 واط (225 واط ل Founders Edition) تليها RTX 2080 للجوال (150 واط) وإصدار Max-Q (80 واط).

ومع ذلك ، فإن السرعة الأساسية لمتغير سطح المكتب هي 1515 ميجا هرتز في حين أن النسخة المحمولة تدمر بسرعة 1.380 ميجا هرتز ونسخة ماكس- Q عند 735 ميجا هرتز. وفقًا لـ Nvidia ، فإن متغير سطح المكتب قادر على 8 جيجا راي في الثانية في حين أن إصدار الهاتف المحمول يصل إلى 7 جيجا راي في الثانية ومتغير Max-Q بمعدل 5 جيجا رايز في الثانية. ياي لفئة جديدة من أرقام القياس!

بالطبع ، نظرًا لأن RTX 20 Series للجوال جديد نسبيًا ، يمكنك العثور على الكثير من أجهزة الكمبيوتر المحمولة للألعاب حيث لا تزال شرائح GTX 10 Series الأقدم تشبع السوق.

أيه إم دي ضد نفيديا: الأداء

لم يبدأ تتبع الأشعة في الوقت الحقيقي في الألعاب بشكل إيجابي. عندما كشفت Nvidia مبدئيًا عن سلسلة RTX 20 ، كانت هناك مخاوف من أن تتبع الأشعة جعل الكثير من ضربة فرامريت ، حتى على RTX 2080 Ti المرتفع بالدولار. مع تمكين تتبع الأشعة ، لم تتمكن البطاقة من الوصول إلى 60 إطارًا في الثانية بسرعة 1080 بكسل في Shadow of the Tomb Raider ، والتي تتراوح بين 33 إطارًا في الثانية و 48 إطارًا في الثانية بدلاً من ذلك. في ذلك الوقت ، قال المطورون إن الدعم كان عملاً مبكرًا قيد التقدم. قدمت Edios تحديثًا مصقولًا في إصدار ما بعد الإطلاق.

بحلول الوقت الذي وصلت فيه أجهزة RTX 2080 و RTX 2080 Ti من Nvidia في سبتمبر ، لم يكن بإمكان اللاعبين تجربة تتبع الأشعة بسبب انتظار تحديث ميزة Microsoft 10 أكتوبر (1809) الذي يحتوي على واجهة برمجة تطبيقات DirectX Raytracing (DXR). عندما وصلت أخيرًا ، سحبت Microsoft التحديث بعد ورود تقارير بحذف بيانات المستخدم. لم يتم استئناف الإصدار المرحلي من خلال Windows Update حتى نوفمبر ، وفقط على الأجهزة التي يُعتقد أنها "تتمتع بأفضل تجربة تحديث". وفي الوقت نفسه ، لم يبدأ دعم تتبع الأشعة في الألعاب حتى نوفمبر.

أظهرت إعادة نظر مؤخرًا في Battlefield 5 RTX 2080 Ti مع تمكين تتبع الأشعة (116 إطارًا في الثانية) على قدم المساواة مع Radeon RX 570 (4GB) من AMD بدون تتبع للأشعة (111 إطارًا في الثانية) ، تم اختبارهما بدقة عالية الدقة وإعدادات رسومات متوسطة. كان RTX 2080 مع تمكين تتبع الأشعة (106 إطارًا في الثانية) متقدمًا بشكل طفيف على GTX 1060 (3GB) دون تتبع الأشعة (103 إطارًا في الثانية) في نفس الاختبار.

في نفس المجموعة من اختبارات Battlefield 5 ، وصل RTX 2080 Ti بدون تمكين تتبع الأشعة إلى 177 إطارًا في الثانية في المتوسط ​​بدقة الوضوح العالي الكامل وإعدادات الرسومات فائقة الدقة. هذا المستوى من الأداء متوقع من بطاقة 1199 دولارًا ، ولكن مع تشغيل ميزة تتبع الأشعة ، انخفض معدل الإطار إلى 93 إطارًا في الثانية (التي لا تزال جيدة). شهد RTX 2080 انخفاضًا مشابهًا ، حيث وصل إلى 155 إطارًا في الثانية دون تتبع للأشعة و 82 إطارًا في الثانية مع تتبع للأشعة.

وفي الوقت نفسه ، لن تجد تسريعًا مخصصًا للأجهزة لتتبع الأشعة في الوقت الحقيقي على بطاقات الرسومات الحالية من AMD. بالتأكيد ، يمكنك تشغيل تتبع الأشعة على وحدة معالجة الرسومات AMD ، لكنه لن يدعم DXR من Microsoft المستخدم في ألعاب الكمبيوتر. للحصول على إجابة AMD لتتبع الأشعة في الوقت الفعلي ، من المحتمل أن تضطر إلى الانتظار حتى تصل بطاقات الشركة المستندة إلى Navi في نهاية عام 2019. وفقًا لمقابلة أجريت مؤخرًا ، لن تقدم AMD تتبعًا للأشعة في الوقت الحقيقي حتى يمكن استخدامه عبر مجموعة واسعة من بطاقات الرسومات ذات الأسعار المنخفضة.

ومع ذلك ، حتى بدون تتبع الأشعة في الوقت الحقيقي ، تصمد أحدث بطاقات الرسومات من AMD ضد سلسلة RTX 20 الجديدة من Nvidia. في نفس اختبار Battlefield 5 باستخدام دقة Full HD وإعدادات Ultra ، كان RX Vega 64 الأقدم من AMD - بسعر يبدأ من 499 دولار - على قدم المساواة مع بطاقة RTX 2070 الأحدث بنفس سعر البداية. وفي الوقت نفسه ، تفوقت شركة AMD بمبلغ 399 دولارًا من RX Vega 56 على بطاقة رسومات GTX 1080 من Nvidia من خلال معدل ثنائي الإطار ، والذي لا يزال يباع بسعر 549 دولار على الأقل.

حتى بدون تتبع الأشعة في الوقت الحقيقي ، تصمد أحدث بطاقات الرسومات من AMD ضد سلسلة RTX 20 الجديدة من Nvidia.

ولكن هذا هو الشيء: بطاقات الرسومات AMD تستهلك عادةً المزيد من الطاقة. على سبيل المثال ، يستهلك RX Vega 56 399 دولارًا 210 واط بينما يستهلك GTX 1080 499 دولارًا 180 واط (549 دولارًا في Nvidia). أو استخدم بطاقات أحدث على سبيل المثال: يستهلك Radeon VII $ 699 300 واط بينما يستخدم RTX 2080 ذي الأسعار المشابهة 215 واط (تصميم مرجعي). حتى لو لم تكن تستخدم الألعاب ، فإن هذه البطاقات تستهلك الطاقة عند الخمول.

سوف يجادل عشاق AMD أن الشركة توفر بدائل متفوقة على الرغم من متطلبات الطاقة. بالتأكيد ، قد يستهلكون مزيدًا من الجهد ، ولكن يمكنك أن تقلل من الجهد في البطاقات لتتناسب مع الطاقة المطلوبة في النماذج المستندة إلى Nvidia ولا تزال تحصل على أداء رائع. ولكن إذا لم تكن فاتورة الكهرباء الشهرية مصدر قلق ، فلن يكون التقليل من الجهد ضروريًا.

AMD مقابل نفيديا: التسعير

استراتيجية AMD الحالية هي توفير المزيد من الأداء لكل واط بسعر أفضل. كما ذكرنا من قبل ، فإن Radeon VII الجديد يستهدف RTX 2080 من Nvidia. إنها بطاقة 699 دولارًا بينما GTX 2080 له نفس سعر البداية.

عادة لا تبيع AMD بطاقات الرسومات مباشرة للعملاء ، ولكنها توفر تصميمًا مرجعيًا لشركائها في الأجهزة. هذا ليس هو الحال مع راديون السابع. في الوقت الحالي ، يمكنك حتى الشراء من خلال AMD أو من بائع تجزئة مؤهل والحصول على حزمة مجانية من الألعاب تشمل Tom Clancy's The Division 2 و Resident Evil 2 و Devil May Cry 5. تتراوح ثلاثة حلول من شركاء الأجهزة من AMD من 699 دولارًا إلى 719 دولارًا في الوقت الحالي .

تبيع Nvidia بطاقات الرسومات مباشرة للعملاء تحت علامتها التجارية Founders Edition بسعر أعلى من سعر التجزئة المقترح. يبلغ سعر إصدار مؤسسي RTX 2080 Founders Edition 799 دولارًا مع زيادة سرعة رفع تردد التشغيل ، في حين تتراوح بطاقات الوظائف الإضافية التي يباعها شركاء الأجهزة بين 699 دولارًا و 899 دولارًا.

أثناء التنقل ، يبيع شركاء الأجهزة من AMD أشكالًا مختلفة من التصميم المرجعي Radeon RX Vega 64 (499 دولارًا) يتراوح ما بين 409 دولارات إلى 806 دولارات. قد تنجم الأسعار المرتفعة عن التقنيات الاحتكارية ، والمراوح الأفضل ، والتصميم الحراري الأفضل ، والإضاءة المضافة ، والساعات المرتفعة ، وما إلى ذلك. قد يكون ارتفاع الأسعار مجرد تضخم بسبب محدودية المعروض من المنتجات.

وفي الوقت نفسه ، تبيع Nvidia RTX 2070 مباشرة للعملاء بمبلغ 599 دولارًا ، بزيادة قدرها 100 دولار عن سعر التجزئة المقترح. تتراوح أسعار البطاقات الإضافية من شركاء الأجهزة مثل MSI و Gigabyte و Asus و EVGA و Zotac من 489 دولارًا إلى 659 دولارًا. كان GTX 1080 الأقدم ، الذي يقع في نفس ملعب الأداء ، في الأصل بسعر التجزئة المقترح 499 دولارًا ولكنه يبيع حاليًا بسعر 549 دولارًا عبر Nvidia. لا يزال بإمكانك شراء GTX 1080 ، لكنها لا تزال رخيصة الثمن من 735 دولارًا إلى أكثر من 1320 دولارًا.

بالنسبة إلى RX Vega 56 ، توفر AMD سعر التجزئة المقترح 399 دولارًا. نظرًا لأنها لا تبيع هذه البطاقة مباشرة للعملاء ، يعمل الشركاء من الأطراف الثالثة بالتصميم لإضافة ميزات ، وزيادة سرعات الساعة ، واقتطاع السعر المقترح. يمكنك حاليًا الحصول على بطاقات RX Vega 56 الإضافية التي تتراوح من 411 دولارًا إلى 799 دولارًا.

البطاقات المقارنة التي تقدمها Nvidia ستكون RTX 2060 الجديدة و GTX 1070 Ti الأقدم. أحدث إصدار من سلسلة RTX 20 لديه سعر التجزئة المقترح هو 349 دولار. لا تبيع Nvidia حاليًا إصدار Founders Edition ، ولكن الأسعار من شركاء الجهات الخارجية تنجذب إلى السعر المقترح. أعلى سعر لهذا النموذج الذي رأيناه حتى الآن هو 399 دولارًا.

وفي الوقت نفسه ، فإن GTX 1070 Ti الأقدم يبلغ سعر التجزئة المقترح 449 دولار. تبيع Nvidia طراز Founders Edition بهذا السعر أثناء التعبئة في كود لعبة Fortnite. البطاقات من الشركاء الخارجيين ليست رخيصة جدًا ، حيث تتراوح تكلفتها بين 519 و 1499 دولارًا. النماذج المستخدمة تطفو حول سعر التجزئة المقترح.

هناك شكوى رأيناها منذ إطلاق RTX 20 Series من Nvidia وهي أن البطاقات الجديدة التي تحمل علامة سعر $ 1199 لا توفر دفعة أداء ملحوظة ملحوظة مقارنة بجيل GTX 10 Series السابق. الحجة هي أن أداء 1.32x 4K يزداد ودعم تعقب الأشعة الضحلة في الألعاب ببساطة لا يستحق الارتفاع الكبير في الأسعار. ما تشتريه على ما يبدو هو دعم للبحث عن الأشعة في الوقت الحقيقي مع زيادة طفيفة في الأداء.

تمكنت الإصدارات الأجيال السابقة دائمًا من توفير وحدات SKU التي توفر زيادة كبيرة في الأداء ، ما يبرر التكلفة الجديدة. حاليًا ، بدأت بطاقات GTX 10 Series في التراجع في السوق ، وبالتالي سترى أسعارًا مضخمة خاصة بعد المشاكل التي واجهتها نفيديا مع سلسلة RTX 20 في نهاية عام 2018.

أيه إم دي ضد نفيديا: من هو الفائز؟

لا هذا ولا ذاك. ببساطة: سوق GPU هو حاليا في حالة غريبة.

يبدو أن AMD في وضع دفاعي حاليًا ، حيث يتم إطلاق منتجات تكاد تكون متساوية في الأداء مع بطاقات Nvidia محددة متاحة بالفعل بسعر مماثل. يتألف جدول إصدار الشركة في السنوات الأخيرة من سلسلة RX 400 و RX 500 Series التي تتناول السوق السائد ، وبطاقتا Vega المرقمتان اللتان تستجيبان لسلسلة GTX 10 من Nvidia ، و Radeon VII التي تستهدف RTX 2080. لعبة انتظر وشاهد مع بنية AMD's Navi المصممة خصيصًا ل 7 nm. هل سيكون GPU من AMD مكافئًا لـ Zen؟

يبدو AMD حاليًا في وضع دفاعي بينما يكون Nvidia في وضع الهجوم بشكل واضح.

من الواضح أن Nvidia في حالة مخالفة ، لكن لا يسعنا إلا أن نتساءل عما إذا كانت قد أطلقت RTX 20 Series قبل الأوان. خارج إصدارات الإطلاق الأولية ، لا يوجد سوى أربع ألعاب للكمبيوتر الشخصي في السوق تدعم بالفعل تتبع الأشعة في الوقت الحقيقي: Assetto Corsa ، و Battlefield 5 ، و Metro Exodus ، و Shadow of the Tomb Raider. فيما يلي الألعاب الأخرى المقرر تلقي دعم تتبع الأشعة:

• القلب الذري
• مراقبة
• المجندين
• عدالة
• JX3 طبعة جديدة
• Mechwarrior الخامس: المرتزقة
• ProjectDH

تعد قائمة ألعاب الكمبيوتر الشخصي التي تدعم Nvidia’s DLSS أطول من ذلك بكثير ، وتتألف حاليًا من 28 عنوانًا تشمل Anthem و Battlefield 5 و Darksiders III و Final Fantasy XV و Playunknown’s Battlegrounds و Serious Sam 4: Planet Badass و Shadow of the Tomb Raider والكثير غيرها. تذكر أن DLSS منفصل عن تتبع الأشعة ، حيث إنه يركز فقط على تحسين إطارات الصور ودقة الدقة في دعم العناوين.

نعتقد أن نفيديا أطلقت في وقت مبكر للغاية بسبب الوضع السابق لسوق الجرافيك. كان عمال المناجم باستخدام Cryptocurrency يستخرجون بطاقات الرسومات ، مما تسبب في وجود فراغات في توفر المنتج وتسعير مبالغ فيه على الوحدات المتبقية التي يصعب العثور عليها. لملء هذه الفراغات ، أنتجت Nvidia وشركاؤها بطاقات إضافية ، ولكن جنون تعدين العملة المشفرة انتهى فجأة ، تاركًا لـ Nvidia مخزونًا إضافيًا من البطاقات.

للمساعدة في التخلص من هذه الأعمال المتراكمة ، قامت نفيديا وشركاؤها بتخفيض الأسعار. كانت الطريقة الواضحة لاسترداد هذه الخسارة المالية هي إطلاق RTX 20 Series على الرغم من أن Windows 10 لم يكن جاهزًا بشكل واضح ولم يكن هناك سوى عدد قليل من الألعاب التي تدعم الميزة التي تم ضبطها. هل يجب عليك شراء بطاقة RTX 20 Series الآن؟ إذا كنت تنتقل من GTX 900 Series أو أقدم ، فذلك يعني نعم.

لا تأخذ كل هذا كضرب مؤيد لـ AMD Nvidia. ليست كذلك. كما ذكرنا ، الحالة الحالية لسوق الجرافيك هي ببساطة غريبة ، والأهم من ذلك أن نفيديا أطلقت للتو بطاقة رسومات جديدة خالية من تتبع الأشعة الفائقة وميزات DLSS. ولكن قد لا يزال سعره الميسور التكلفة غير كافٍ لنقل ألعاب الكمبيوتر من GTX 1060 و GTX 1050 Ti.

وفقًا لمسح Steam & Hardware and Software Survey لشهر فبراير 2019 ، يهيمن GTX 1060 على إحصائيات استخدام GPU ، حيث حصل على 15.88 بالمائة من الأسهم. فيما يلي GTX 1050 Ti و GTX 1050 و GTX 1070 و GTX 960.

بالنسبة لبطاقات RTX 2080 Ti و RTX 2080 و RTX 2070 الجديدة في Nvidia ، فإنها تظهر في أسفل القائمة ، لكنها لا تزال تظهر بعض التبني.

وفي الوقت نفسه ، يعد Radeon RX 580 حاليًا أكثر منتجات AMD شيوعًا في القائمة مع قائمة Vega غير محددة تعمل كمنتج وحيد للشركة من غير بولاريس تم اكتشافه بواسطة Steam. نظرًا لأنه لم يظهر حتى يناير ، فقد يكون هذا الإدخال هو Radeon VII.

AMD ضد نفيديا: خلاصة القول

تشير الإحصائيات إلى أن 75.02 بالمائة من لاعبي أجهزة الكمبيوتر الذين يصلون إلى منصة Steam في فبراير / شباط لديهم أجهزة نفيديا مثبتة بينما أوامر AMD لا تتجاوز 14.68 بالمائة. تظهر الأرقام بوضوح فوز Nvidia في المواجهة GPU ، على الأقل على Steam. لكنهم يظهرون أيضًا أن اللاعبين لا يرغبون في الترقية من بطاقات GTX 900 Series و GTX 700 Series.

يتم تعليق اللاعبين حتى على بطاقات Radeon R7 و Radeon R5 الأقدم. لماذا هذا؟ ربما يكون اللاعبون على ما يرام مع رسومات Full HD ولا يرغبون حقًا في الغطس 4K ، خاصةً عندما يمكنك الحصول على سطح مكتب ألعاب أو كمبيوتر محمول رائع بنفس تكلفة جهاز Titan RTX أو حتى RTX 2080 Ti. ربما يكون 4K HDR مبالغًا فيه ولا يكون اللاعبون على استعداد للاستثمار في شاشات OLED.

ومع ذلك ، فإن 2.88 في المائة من أعضاء Steam الذين شملهم الاستطلاع يملكون GTX 1080 ، والذي كان 499 دولارًا عند إطلاقه. لديهم أيضًا GTX 1080 Ti ، الذي كان سعر إطلاقه 699 دولارًا عند وصوله في مارس 2017. يرغب العديد من لاعبي أجهزة الكمبيوتر الشخصي في إنفاق المال بينما البعض الآخر على ما يرام مع دقة متوسطة عند إطارات عالية.

من المؤكد أن لاعبي الكمبيوتر الشخصي يفضلون Nvidia على AMD ، لكن ما الذي تفضله؟ واسمحوا لنا أن نعرف في التعليقات.