المحتوى
عندما نتحدث عن مستقبل شاشات الهاتف المحمول ، كان التركيز الأكبر على الانتقال المستمر إلى OLED ، وظهور التصاميم المتميزة ، وإمكانية وجود نماذج مرنة وقابلة للانحناء في الأفق. ومع ذلك ، يوجد أيضًا اتجاه أقل شيوعًا: الاتجاه نحو العروض مع معدلات تحديث أعلى ، ومعدلات تحديث متغيرة ، ودعم محتوى النطاق الديناميكي العالي.
بطبيعة الحال ، هذا العام ويدعم بالفعل بعض صيغ HDR ، و 60 هرتز سلس للغاية للرسوم المتحركة واجهة المستخدم ، والألعاب ، وتشغيل الفيديو عالية معدل الإطار. لقد رأينا أجهزة أخرى تدفع المغلف في هذا الصدد أيضًا ، مع وجود مجموعة من أجهزة Aquos من Sharp تتمتع بقدرات عرض تبلغ 120 هرتز بالفعل ، وأحدث أكوس آر لها تقوم بذلك مع دقة QHD ودعم HDR10 وحزمة Snapdragon 835. (إذا لم تكن متأكدًا مما نتحدث عنه ، فإن معدل التحديث هو السرعة التي يتم بها تحديث شاشة العرض كل ثانية.)
ظهرت أسعار التحديث المرتفعة في وقت مبكر من هذا العام عندما كشفت النقاب عن أحدث أجهزة iPad Pro الخاصة بها ، والتي تكتمل بشاشة "ProMotion" بتردد 120 هيرتز تقول الشركة إنها ستمكن من استجابة أكثر مرونة عند تكبير الصور أو التمرير عبر النص. هناك أيضًا مزايا عندما يتعلق الأمر بمعدلات تحديث أعلى للألعاب ، وهذا ما تستهدفه Razer بهاتف Razer Phone الجديد. هنا استخدمت الشركة لوحة IGZO التي تعمل مع تقنية Ultra Motion ، وهي نسخة محمولة من Nvidia من G-Sync لشاشات سطح المكتب. يعمل هذا على مزامنة إخراج وحدة معالجة الرسومات (GPU) مع معدل التحديث ، مما يتيح لها أن تتراوح ما بين 10 و 120 هرتز لتهدئة أي تمزيق للشاشة وتساعد على إبقاء الألعاب مستجيبة.
صحيح بالتأكيد أن 120 هرتز يمكن أن تجعل الحركة تبدو أكثر سلاسة - فقط اطلب من أي شخص لديه جهاز كمبيوتر 120 أو 144 هرتز - وفي هذا المجال يعتمد هذا التفاعل أيضًا على وجود عنصر لمس سريع ودقيق وسريع الاستجابة مدمج في شاشتك جدا. السؤال الكبير هو ، هل هذه القفزة لها معنى كبير في مساحة الهاتف الذكي؟
لست أحد من يرفض المواصفات المحسّنة ، حتى إذا كانت القفزة من 60 هرتز إلى 120 هرتز لن تجعل العالم مختلفًا عندما تتحرك ببساطة داخل التطبيقات أو تخرج منها أو تنتقل حول واجهة المستخدم. يعد زمن الوصول إلى 17 مللي ثانية جيدًا بالفعل بما يكفي لذلك وبعض التطبيقات لا تعمل بسرعة 60 إطارًا في الثانية على أي حال. ومع ذلك ، قد يكون الأسرع أفضل ، وعندما يتعلق الأمر بمستقبل يتعين علينا النظر فيه والتطبيقات أيضًا ، فإن اعتماد معدلات تحديث أسرع له فوائد أكثر جدارة.
لن يساعد رفع معدل التحديث إلى 90 هرتز أو أعلى مع التطبيقات التي تعمل بالفعل أقل من 60 إطارًا في الثانية ، والتي تعد أحيانًا مشكلة في كل من Android و iOS.
تجدر الإشارة إلى أنه تم دعم معدلات إطارات 120Hz على جانب الأجهزة في مساحة Android لفترة من الوقت ، مع سلسلة Snapdragon 8XX وأحدث Kirin 960 من HiSilicon ومجموعة مختارة من MediaTek SoCs من لوحات Helio X10 التي تدعم 120Hz مجموعة متنوعة من القرارات. لذلك ، ليست الشركات التي تحافظ على هذه التقنية مناسبة ، حيث يتم العثور على المشكلات مع المحتوى والحفاظ على الأداء.
بدلاً من ذلك ، يتم قفل معظم الأجهزة والتطبيقات بمعدل تحديث قدره 60 هرتز في البرنامج لضمان أداء ثابت وتجنب تمزيق الشاشة ، حتى إذا كانت الشاشة قادرة على تحقيق معدلات أعلى بكثير. وقد تجلى ذلك عندما اكتشف أن لوحات Samsung الذكية استخدمت في Oculus Rift DK2 التي تعمل بسرعة 75 هرتز ، مقارنة بنفس اللوحات التي تعمل بسرعة 60 هرتز على الهواتف الذكية. بالرجوع إلى هاتف Razer ، تعمل الشركة مع بعض مطوري الألعاب للاستفادة من معدل التحديث الكامل ، لذلك حتى مع هاتف 120 هرتز ، لا يمكننا أن نتوقع دعمًا عالميًا للبرنامج.
لحل مشكلات الأداء ، شهدنا إدخال تقنيات التحديث التكيفي ، كما هو الحال في هاتف Razer ، والذي يطابق إخراج GPU الدقيق مع معدل تحديث الشاشة. هذا يلغي تمزيق الشاشة ويعني أيضًا أنه يمكن للألواح التحديث بشكل أبطأ ، وبالتالي توفير الطاقة ، عند مشاهدة مقاطع فيديو ذات معدل إطارات أقل أو تشغيل تطبيقات أقل كثافة. تتوفر هذه التقنية بالفعل داخل عدد من اللوحات بفضل أفكار مثل G-Sync من Nvidia ومنصة العرض DisplayPort Adaptive-Sync المفتوحة. قدمت Qualcomm’s Snapdragon 835 نسختها الخاصة التي تسمى Q-Sync ، والتي تعمل على نفس المبدأ. كانت تقنية التحديث التكيفي أيضًا واحدة من نقاط الحديث في عرض الجهاز اللوحي الجديد من Apple.
كما ذكرنا ، فإن معظم هذه الدفعة مدفوعة بمتطلبات تطبيقات الواقع الافتراضي. يمكن أن تساعد معدلات التحديث الأسرع في المعركة من أجل تقليل زمن الانتقال - طالما أن أجهزة المعالجة سريعة بدرجة كافية - ويمكن أن يساعد تمزيق الشاشة الأقل في منع الغثيان ، حيث يبحث كلاهما مجتمعين لإنتاج تجربة أفضل شاملة للمشاهد.
مزامنة معدل تحديث العرض إلى إخراج GPU يتجنب تمزيق الشاشة ويمكن أن ينقذ عمر البطارية عندما لا يكون معدل الإطار العالي مطلوبًا.
الروبوت هو قليلا وراء المنحنى في اعتبار معدل الإطار على الرغم من. على الرغم من أن معدلات تحديث Oculus Rift و HTC Vive تصل إلى 90Hz ، فإن Gear VR عالق في 60 هرتز ويختلف أحلام اليقظة من Google تبعًا للجهاز المتصل ، ولكن من المفترض أن يكون مغلقًا إلى 60Hz لمعظم الهواتف.
معدل تحديث أعلى ليس علاجًا لتجربة VR سلسة. بعد كل شيء ، تحتاج إلى أن تكون قادرًا على تقديم إخراج معدل إطارات مرتفع باستمرار ومعالجة بيانات المستشعر بسرعة أيضًا. تجعل ميزانيات الطاقة والحرارية والمعالجة المحدودة في منتجات الهواتف الذكية AAA ، الألعاب ذات معدل الإطارات المرتفع غير مرجحة ، لكن هذا لا يعني أن تجارب VR و AR الأقل تطلبًا لا يمكن أن تستفيد أيضًا من معدلات إطارات أكثر سلاسة.
بدلاً من ذلك ، قد تكون معدلات التحديث المتغيرة هي القوة الدافعة وراء تجارب VR و AR المتنقلة المتفوقة. بالحفاظ على ما يكفي من وقت المعالجة لمستشعرات الكمون المنخفض وفي نفس الوقت مزامنة معدلات التحديث لتجنب أي تلعثم مؤقت ، يجب أن يكون الإدراك سلسًا بدرجة كافية لتجنب معظم الصداع. ليس ذلك فحسب ، ولكن معدلات التحديث التكييفية يمكن أن تساعد في توفير الطاقة عند عرض صور ثابتة أو فيديو بمعدل إطارات منخفض ، مع تمكين إخراج أعلى على الأجهزة القادرة.
يتم إحتوائه
تعد لوحات معدل التحديث العالية والمتغيرة بالفعل بائعًا كبيرًا في مساحة ألعاب الكمبيوتر ، ومن المحتمل أن نرى محركًا متزايدًا نحو التكنولوجيا في مساحة الجوّال أيضًا. قد يكون أحدث أجهزة iPad من سلسلة Apple و Sharp’s Aquos و Razer Phone مجرد رواد الاتجاه الرئيسي التالي في تكنولوجيا عرض الأجهزة المحمولة.
يوجد الدعم بالفعل في الأجهزة الموجودة ، لذا فقد حان الوقت الآن لإتاحة الدعم لمصنعي Android وموردي برامج الجهات الخارجية. من المؤكد أن هذه التقنية ليست وسيلة للتحايل عندما يتعلق الأمر بتطبيقات الواقع الافتراضي ، ولكن ما إذا كانت معدلات 90 هرتز أو 120 هرتز أو حتى المعدلات المرتفعة قد تصبح معيارًا للهواتف الذكية قد تعتمد بشكل كبير على تغلغل السوق ونجاح VR - وهي مشكلة لا يزال هذا السؤال بلا إجابة.
